Genmab — Marts 2025

[transalp]

:))

[Legolas23]

Februar havde 28 dage.... Det var i forhold til de 60 dage...

[YPE]

De 60 dage rundede vi i lørdags. Hvad mener du?

[bikube]

royal - jeg kan da godt huske, da der var håb om at Genmab ville blive opkøbt til kurs 500.

[royal]

Og vi ville have været glade

[Aaanditsgone]

Jeg har lidt svært ved at greje, hvorfor JvdW skulle have brugt så relativt meget krudt på at udpensle forløbet med de 60 dage, hvis fristen i virkeligheden bare var udgangen af Q1. Så regner stadig med, at beslutningen kommer inden for de næste par dage.

[lahn1]

Så er det idag vi får svar på optionen. Med udgangspunkt i JnJ bekræftede modtagelse af data d. 3 Januar. Forhandles der kan det trække ud.

[JKY_VH]

tak lahn1, så håber jeg ikke at det er Trump der sidder for enden af forhandlingsbordet:-)

[lahn1]

Ellers tak! men Gmabs på papiret meget dårlige aftale, hvor de kan risikere et take it or leave modbud på aftalen, må jo være begrundet i at Gmab er forbudt adgang i CD38 generelt, fra Daratumumab aftalen. Ved godt det går mod andre af mine synspunkter men hvorfor skulle de ellers lave så åndsvag en aftale.

[lahn1]

Jeg tror stadig JnJ tager optionen. Godkendelse af MRD som end point var en sindsygt vigtigt sejer for Gmab.

[exitnu]

En pressemeddelelse inden fredag med at Johnson&Johnson vil udnytte sin option, eller en pressemeddelelse omkring yderliger forhandlinger = opkøbstilbud. Hælder til første del ...

[Raun]

Der vil ikke komme en pressemeddelelse der fortæller at parterne forhandler..... Der kommer en pressemeddelelse når der er et svar

[lahn1]

Hvad er det egentligt de skal forhandle når nu de har et aftale ?

[lahn1]

Data er ikke rigtig gode, vi tager optionen men kun hvis vi får rabat ?

[gentogen]

Omvendt vil de jo i givet fald afsløre, at de trods alt ser data som gode nok (og som bedre end de siger...)

[gentogen]

Som sådan ved vi vel heller ikke, om de skal forhandle noget. Jan afviste bare ikke muligheden, da han blev spurgt. Men det var jo i princippet et hypotetisk svar.

[gentogen]

Og det svar stod jo i ret skarp kontrast til den første udmelding om, at det er in or out

[Sukkeralf]

Den skal nok vendes rundt - JNJ siger nej og Genmab siger vi kunne forsøge uden for MM til en væsentlig lavere royalty. Måske vil de også føje sig indenfor MM, hvis Janssen siger nej, men her nok mere i kontrast til hvor stærke data er.

[Raun]

Her har jeg det også noget stramt med at svaret pludselig kan trække sig udover hvad der er aftalt og markedet er blevet klart informeret omkring

[Sukkeralf]

Det sker jo evt også kun fordi Genmab ikke sidder med esserne på hånden