Genmab — Februar 2025

[Vikinger]

Er der ingen der har lift forbindelser hos Genmab - og kan stille spørgsmålet - er det 60 arbejdsdage eller bare 60 dage? Det kan da umuligt være en hemmelighed for investorerne.

[YPE]

Hvis der ikke kommer en pressemeddelelse ud i løbet af weekenden, så må det betyde, at der er forhandlinger igang.

[JKY_VH]

Det står enhver frit at tro på, hvad man vel, men det er og bliver rent gætværk. Vi kan da håbe på en god fredagsnyhed senere på dagen:-)

[JKY_VH]

vil

[YPE]

Vikinger, på det seneste har Jan W. sagt “no later than Q1). Vi må tro på de 60 dage der er meldt ud tidligere. Resten må være en buffer Jan W. Selv har lagt ind.

[lahn1]

Det er et estimate ikke et guestimate at JnJs svar kommer senest tirsdag d. 3 Marts hvis de har bekræftet ved første lejlighed i det nye år. JW har bekræftet at ved forhandlinger kan det trække ud. Men det må så være hans personlige vurdering at de er færdige med forhandling ved udgangen af marts.

[lahn1]

Men ligegyldigt om det er et ja eller nej, så vil det være god investor skik at sende PR ud op til eller i weekenden.

[lahn1]

En weekend

[Raun]

Ok @lahn1... - Den køber jeg.... Selvom JW ved en af de seneste konferencer ikke vil svare på spørgmålet mere og derfor skar han det ud i pap at ved overdragelse af datapakken, havde JnJ 60 date til at give svar og STRAKS efter svar, vil markedet få det at vide..... Hvor er det at JW efterfølgende har åbnet op for at det kan trække ud i tilfælde af forhandlinger?

[Raun]

Efter min bedste overbevisning, vil der blive sagt 60 weekdays, hvis IKKE weekenderne ikke talte med i de 60 dage...

[lahn1]

Det er der ikke mager der stiller spørgsmåltegn ved. 60 days are not 60 workdays. Og JW blev på JPM conf. spurgt ind til om der kunne blive tale om en reforhandling af aftalen alt efter hvordan data så ud, hvortil JW svarede at det kunne der naturligvis godt.

[E_L]

Johnson & Johnson’s DARZALEX (daratumumab) subcutaneous-based regimen receives positive CHMP opinion for patients with newly diagnosed multiple myeloma, regardless of transplant eligibility CEPHEUS https://www.globenewswire.com/news-release/2025/02/28/3034707/0/en/Johnson-Johnson-s-DARZALEX-daratumumab-subcutaneous-based-regimen-receives-positive-CHMP-opinion-for-patients-with-newly-diagnosed-multiple-myeloma-regardless-of-transplant-eligibi.html

[Raun]

Der er flere som har stillet spørgsmålstegn til om weekenderne talte med i de 60 dage

[Raun]

@lahn1 - Så hvis vi kommer forbi 3 marts uden at høre noget. Så må det betegnes som meget positivt

[Aaanditsgone]

Columvi + GemOX anbefalet af CHMP til behandling af 2L DCBCL. Hvad er tidslinjen for Epkinly? I deres årsrapport står 2027, men det virker lidt sent, når de ellers har fulgtes nogenlunde
med Columvi? https://www.globenewswire.com/news-release/2025/02/28/3034718/0/en/CHMP-recommends-EU-approval-of-Roche-s-Columvi-combination-for-people-with-relapsed-or-refractory-diffuse-large-B-cell-lymphoma.html

[Aaanditsgone]

DLBCL

[gentogen]

På J.P.Morgan konferencen den 14. januar talte Jan slet ikke mere om de 60 dage, men nævnte to gange "senest ved udgangen af Q1" (man kan ikke genlytte det mere, men jeg hørte det igennem nogle gange). Det er ikke til at sige, hvad vi skal tro, men det virkede helt bevidst, når han direkte adspurgt lige netop ikke gentog de 60 dage.

[exitnu]

Det må være relativt nemt for Johnson & Johnson at beslutte IKKE at udnytte sin option, så derfor, som tiden går, hælder jeg mere og mere til, at de svarer ja tak ..

[w]

D12/2 i Børsen. “Frusterende at vente
på beslutning fra jj”

[YPE]

Sandsynligheden for ja tak til optionen stiger i min optik markant efter weekenden, hvis vi fortsat intet har hørt..