Genmab — Februar 2025

deleted-user

Ledelsen har forsat en ubrugt (godkendt!) ramme til aktietilbagekøb, hvorfor ledelsen kan starte køb i dag, hvis de ville det.....

E_L

small new trial - Outpatient Epcoritamab As 2L in NTE R/R DLBCL

E_L

ClinicalTrials.gov

(clinicaltrials.gov)

Legolas23

Jeg gætter på et tilbagekøbsprogram er uungåeligt. 300k - 400k. Alt under vil skuffe.

E_L

some mim8 posters from the European Association for Haemophilia and Allied Disorders, 2025 (EAHAD) https://sciencehub.novonordisk.com/congresses/eahad2025.html

lahn1

Okay 7% CAGR på Dara salg. Vi er enige om at det ikke bliver 31% de næste 5 år, så non-dara revenues vil have højere stignings % og måske allerede i 2025 også stige mere i kr.

gdn55

Dem der har de gode nerver køber nu. Hvis Jansen siger ja, stiger vi meget 20- 30%, Men måske kommer de med et bud på biksen 75- 100%. Hvis de siger nej tak hvad så. Jeg mener Genmab er det værd mindst uden Dara, som kursen er nu. Selvfølgelig
vil vi falde meget den dag de evt. siger nej tak, men så vil den stille og rogligt rette sig til.

Raun

Nøj, hvor vil jeg blive skuffet. - Hvis JnJ opter ind og aktien kun stiger 20-30%

Raun

Der sker lidt underlige ting i US noteringen..... Ikke ensærlig stor stigning, men meget brat, med høj omsætning til følge.... Om det kun er en stor handel, ved jeg ikke...

Darvin

Ja 20-30 er for lidt.
CD-38 eksisterer ikke i dagens kurs. Men naturligvis vil aktien reagere negativt på et nej. Til gengæld kan vi kigge fremad og investorerne orientere sig uden den risiko. Det vil absolut ikke undre mig, hvis vi efter lidt tid ligger en del højere end i dag. Men - hvad ved jeg men hvis jeg selv skal sige det højt, så har mine gæt og valg m.h.t. Aktiehandel ligget væsentligt over de 50%

Darvin

Men det kan enhver jo sige

Sukkeralf

Pfizer forventer fase III data i år på Inclacumab i Sickle Cell Disease

w

Nordea og JP påstår igen og igen at jj manglende kommentering af hex er et udtryk for ingen interesse giver ingen mening for mig. Det modsatte havde jo været direkte tåbeligt inden en evt. reforhandsling

lahn1

De prædiker vel blot det der er størst sandsynlighed for. Så er chancen for ikke at tabe ansigt størst.

w

Hvorfor overhovedet gi begrundelsen “manglende interesse”.

Raun

Der kan kun være en forklaring på den slags gentagelser... - De er blandt de såkaldte spekulanter.... Lur mig de kommer til at tjene kassen.... Ellers synes jeg da bare de skulle have shortet den hver gang de er kommet med disse udmeldinger.... Nåh nej, det virker jo ikke til at skurkene vil tjene penge...

royal

For filan. Der er vel ikke nogen der forventer løbende kommentering indenfor de 60 dage?

Helge_LarsenPI-redaktør

Godmorgen

Stroka

God morgen

KWC

RAUN 22.39 Short eller ej ...