Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2025

Genmab — Februar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
699 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #78

    AMGEN Q424 TEPEZZA® (teprotumumab-trbw) generated $460 million of sales in the fourth quarter and $1.9 billion for the full year. TEPEZZA is the first and only approved treatment for thyroid eye disease (TED) in the U.S. and Japan. https://www.prnewswire.com/news-releases/amgen-reports-fourth-quarter-and-full-year-2024-financial-results-302367906.html

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #79

      https://investors.amgen.com/static-files/b97ca0b2-b182-4b3c-9251-9a9e25e38e6e AMGEN Q424 presentation

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        lahn1
        wrote on sidst redigeret af
        #80

        EL, det er over min pay grade, men kan se at deres model skyder lidt lavt på modellen for Gen1046 og estimere 100 til 200 mg Q3W vil være mest effektive.

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          E_L
          wrote on sidst redigeret af
          #81

          lahn , for the Ph3 they have chosen Acasunlimab 100 mg Q6W, but that is in combination with pembro. Imagine how much slower these trials would even have been if they would not have been able to use models / AI to help with the dose selection...

          1 Reply Last reply
          0
          • L Offline
            L Offline
            lahn1
            wrote on sidst redigeret af
            #82

            Your right mixed it up with 400mg pembro. :-). Yes AI is big help. I think Jan used the Epco RD as an example of them using AI models and catching up with competitors.

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #83

              Er der nogen der har regnet på royalty fr Rybrevant og Talvey? Så vidt jeg kan regne ud får Genmab en royalty på pænt over 19 mia dkk på Darzalex, Tepezza, Kesimpta og Tecvayli. Betydeligt mere end 2023.

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #84

                Så med Tivdak og Epkinly oveni, tror jeg vi kan vente et rigtig fint regnskab.

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #85

                  19? Det lyder højt

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #86

                    Ph3 EPCORE FL-1 set to Active, not recruiting at about 10% more patients enrolled than estimated; these trials all seem to recruit fast now, much interest https://clinicaltrials.gov/study/NCT05409066?tab=history&a=147&b=148&compareMode=sideBySide#version-content-panel

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • R Offline
                      R Offline
                      Raffles
                      wrote on sidst redigeret af
                      #87

                      Er der en finansperson der kan forklare hvordan bankerne håndterer Bull's, f.eks GEN Bull X5? Hvis en investor køber 5000 stk hvordan dækker banken sig så af? Der er jo kun EN sikker vinder:-) Og hvilken forskel gør banken alt efter om det er en %-ændring eller en kr-for-kr ændring på Bull's? På forhånd tak.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • PederTP Offline
                        PederTP Offline
                        PederT
                        wrote on sidst redigeret af
                        #88

                        Raffles, håber følgende giver nogenlunde svar:)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • PederTP Offline
                          PederTP Offline
                          PederT
                          wrote on sidst redigeret af
                          #89

                          Banken sde
                          udsteder certifikatet, skal afdække sin eksponering mod det underliggende aktiv for at minimere sin egen risiko. Dette gøres typisk ved hjælp af derivater som futures eller optioner på det underliggende aktiv. For et Bull X5-certifikat betyder det, at banken skal købe en tilsvarende mængde af det underliggende aktiv svarende til den gearede eksponering. Hvis en investor køber 5000 stk. af GEN Bull X5, svarer det til en eksponering på 25.000 stk. af det underliggende aktiv (5000 stk.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • PederTP Offline
                            PederTP Offline
                            PederT
                            wrote on sidst redigeret af
                            #90

                            af GEN Bull X5, svarer det til en eksponering på 25.000 stk. af det underliggende aktiv (5000 stk. x 5 gearing). Banken
                            vil derfor justere sin position i det underliggende marked løbende for at opretholde balancen.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • PederTP Offline
                              PederTP Offline
                              PederT
                              wrote on sidst redigeret af
                              #91

                              Ift stigning eller fald, så rebalancerer banken sine positioner hver dag for at sikre, at gearingen forbliver konstant. Hvis markedet bevæger sig markant i løbet af dagen, kan banken også foretage intradag-justeringer for at håndtere risikoen.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #92

                                Gad vide om vi får et nyt aktietilbagekøb, hvis regnskabet er fornuftigt, og nu hvor aktien er billig.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • A Offline
                                  A Offline
                                  Aaanditsgone
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #93

                                  Det må man vel næsten forvente i lyset af indtjeningsvækst og lavere aktiekurs? Sidste år gjorde de det endda på et tidspunkt, hvor de må have vidst, at der var en stor udgift på vej til ProfoundBio-købet.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #94

                                    Tror sidste hurtige tilbagekøb, var præget af Gmabs egen optimisme omkring data på ASCO og 3 godkendelser henover sommeren på Epco i FL US/EU og Tivdak i US. Det burde jo havde hjulpet aktien opad. Hvis der kommer et nyt tilbagekøb og det sættes igang inden JNJ har svaret på optionen så vil det nok ses som et bull sign. Omvendt sætter de det ikke igang, vil markedet nok se det som et svaghedstegn.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      Raun
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #95

                                      Sidste års aktietilbagekøbs program, blev i min verden kun sat i verden for bare at vise en lille smule aktionærpleje... Det kan jeg ikke tro sker igen, og timingen er der ingen måder nu...... Næh, hvis der er nogen der køber aktier, så er det JnJ og de tager dem alle ...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #96

                                        Hvorfor dog?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          GeorgeBest
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #97

                                          JNJ sidder jo allerede tungt på MM med dara, tecvyli, talvey og carvikty. De har ikke brug for at poste milliarder hexacd38 studier. Et argument Troldmanden allerede anførte for flere år siden. Det ser du til at han får ganske ret i det!

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper