Genmab — Januar 2025

[Sukkeralf]

Journalisten - den slags er vel nærmest umuligt at bevise. Men hvis det er grunden til dagens fald, så må man sige at Genmab valgte den forkerte løsning med at tie med data, synes jeg

[Sukkeralf]

Men det kan stadig være alt muligt andet.

[YPE]

Har Genmab selv besluttet at tie med data?

[Darvin]

Det er ikke spor vanskeligt at spore. Enhver handel efterses og konkret beslutningstager bliver kendt. Bevise det afhænger så af mere, må man sige. Bevisbyrden burde være omvendt, i den slags sager, og straffen langt højere.

[StockBull]

sukker. Til at vurdere hvad pipelinen og kontantbeholdningen p.t er værdisat og holde det op imod pipelinens forventede peaksale

[Peter_Panik]

Ja, det er jo mærkeligt, at vigtige data for mar

[Peter_Panik]

Ja, det er jo mærkeligt, at vigtige data for kursdannelsen kan holdes hemmelige for markedet, men en partner må få dem med stor sandsynlighed for datalæk, og det dermed er kurspåvirkende. Er det Genmab, der har bestemt dette, så kan man bel godt sige, at de i hvertfald ikke går aktionærernes ærinde

[JKY_VH]

Hvis folk sælger af frygt for at JnJ ikke opter in og ingen/kun få tør købe af samme årsag så vil markedsmekanismen sende kursen "pænt" ned.

[E_L]

Doubt anyone is interested today, but a small new trial , Epcoritamab in Patients With Newly Diagnosed Marginal Zone Lymphoma (MZL)
https://clinicaltrials.gov/study/NCT06796998

[StockBull]

ja kursen er banket tilbage i støtteområdet fra 2017

[Sukkeralf]

JKY men det sker jo ikke på en dag med et markant fald - det er jo den langsommelige nedtrend vi har set gn

[Sukkeralf]

set i Genmab i lang tid.

[Sukkeralf]

Jo men det er nok næppe insidere der sælger, men insidere der fortæller det til andre, som du måske ikke lige umiddelbart kan kæde sammen med de skulle vide noget.

[JKY_VH]

Ja, det er rigtigt Sukkeralf, men frygten tiltager nok jo tættere vi kommer på "målstregen" uden officiel afgørelse. Vi har jo også de sidste dage set folk argumentere for at hvis data var åbenlyst gode så var afgørelsen for længst truffet, mens andre opfatter ventetiden som et nødvendigt "onde" for at give JnJ den nødvendige tid til at analysere data og uddrage konklusioner.

[mobbyduck1]

vi kan vel alle blive enige om, at dette fald ikke er tilfældigt. det er det alt for stort til

[mobbyduck1]

uden nyheder

[lahn1]

Patentets udløb fylder alt. Kun de få tør købe Gmab her med risiko for at vi skal 20% ned hver år frem mod 2029 indtil Gmab kan overbevise markedet om at de har en arvtager.

[JKY_VH]

Fakta er at vi ikke aner en dyt, men grimt ser det da ud.

[lahn1]

Vi sidder og venter på data og de kan ikke komme hurtigt nok.

[bikube]

Jeg har hele tiden haft svært ved at forstå den panik omkring, at JnJ opter ud, hvis de gør. Inden patentudløb er der jo udsigt til ~100 Mia.kr i indtægt, foruden alt det, som er opbygget med eller uden andre partnere.