Genmab — November 2024

[NiklasZ]

Jeg har ikke selv set/hørt ham udtale dette, så kan ikke vurdere, hvor
dan det blev udtrykt.

[Aaanditsgone]

Han nævnte ikke patienter. Han sagde "we owe that to the doctors who have really done this clinical study so this can be looked at in full detail". Som jeg hører det handler det mere om, at de fulde data skal præsenteres i et "ordentligt format", som er mere egnet til en medicinsk konference end en pressemeddelse.

[Aaanditsgone]

Det kan jo handle om noget så simpelt som, at de læger, som rent faktisk har udført studiet, skal have deres øjeblik i solen til den konference.

[JKY_VH]

Ja eller bare en seriøs tilbagemelding på resultaterne af deres videnskabelige indsats. Det er da god stil.

[Solsen]

I kan meget vel have ret.

[TOPspiller]

Hvor ofte sker det? At man har gode data og så holder man resultet tilbage for at vente på nogle læger kan få deres “5 min”. Er det normalt?

[Aaanditsgone]

Altså fra et markedsperspektiv holder de vel ikke noget tilbage efter J&Js beslutning. Det er headline-data, der danner grundlag for beslutningen, og det deles, når de annoncerer beslutningen. At der så efterfølgende måske går en rum tid, før der er en konference, hvor det giver mening at præsentere de mere nørdede detaljer er vel lidt underordnet?

[gentogen]

Topline Data means the results of the primary and pre-specified secondary analyses and all key safety information available as of the date of such primary and pre-specified secondary analyses (consisting, at a minimum, of baseline demographics, subject disposition, adverse events, serious adverse events, and discontinuations)

[E_L]

@ 13:48 yes. it happens all the time. every large conference has data under embargo until it is released at a pre-specified time

[Sukkeralf]

Hænger måske også sammen med at det var et head to head studie, så der skal vel lidt kredit tilbage til læger og patienter der valgte HexaBody CD38

[Sukkeralf]

Synes det er godt uanset hvad

[Bulder]

Nej problemet er ikke, at vi kun får topline. Rigeligt. Problemet er at det blev udskudt.

[ProinvestorNEWS]

Regnskabssæsonen er næsten ovre, og det er tid til at gøre status over de store, danske selskaber. Hvem er bestået? Er der nogen, der er dumpet? Det ser Hansen og Larsen nærmere på. De ser også på den danske life science sektor, der er hårdt prøvet for tiden. Om lidt præsenterer Novo Nordisk data om Cagrisema - hvad betyder det for casen på kort og lang sigt? Og så er Bavarian sendt 'hjem' efter en nedtur på 15%. Er drømmen kollapset? https://proinvestor.com/boards/123091

[Aaanditsgone]

@16:01: Måske et dumt spørgsmål, men hvorfor er det egentlig det er et problem? Data er vel hvad de er, uanset om de kommer i december eller i marts?

[JKY_VH]

Tjah, det kan vel altid skabe lidt usikkerhed når den slags udskydes?

[gdn55]

Fordi hvis du investere 10000, håber de fleste de kan tjene 5-10 tusinde dagen efter. Aktier kræver i mange tilfælde insekt og tålmodighed.

[lahn1]

Det er kun et problem fordi der er en lommefilosofi om at " man ikke sidder på gode data" Det gør gmab så heller ikke her. Vi får Topline data og de detaljerede data på en conference. Business as usual.

[lahn1]

ERZO data er potentielt praksisændrende ved udfordringen af DARA. Gmab og de involverede læger vil have industriens anderkendelse og den kan kun fås rigtigt på conferencer ved de store præsentationer. Conferencer kan kun lokke deltagere til (lave penge) hvis de kan præsentere nyheder. Så der er en win win for begge parter og taberne er os som gerne vil have data noget tidligere.

[Bulder]

Nej, det er ikke business as usual. Så ville vi have fået topline straks de forelå. Og ikke dette, den der gemmer til natten, gemmer til katten.

[Bulder]

Ingen indvendinger imod at de gemmer detaljerne til en conference, men vi vil ha’ topline nu!