Genmab — Oktober 2024

[Stroka]

God morgen

[LP90]

Godmorgen

[E_L]

Sarclisa 114m Q3 2024

[E_L]

0:42 / 2:04

A Phase II study investigating epcoritamab in the treatment of Waldenström’s macroglobulinemia https://www.youtube.com/watch?v=jmOyd2NBKnE

[troldmanden]

Solsen vi ser generelt ikke ret meget kannibalisering på antistoffer der går af patent. Så jeg vil blive overrasket hvis ikke de kommer til at sælge for flere hundrede mia kr efter patent udløb. Spørgsmålet er så om gen vil fortsætte med at få royalities eller det er direkte ned i JnJ lomme. Hvis tilfældet er det sidste, så er casen for super dara endnu mere tough, set fra genmab side

[troldmanden]

Hvad gør genmab analytikerne. Indregner de royalities for dara efter patentudløb?

[Sukkeralf]

Ved ikke hvad analytikerne indregner efter patentudløb, men ja salget dykker væsentlig langsommere end for små molekyler.

[Sukkeralf]

https://pharmaceuticals.gov.in/sites/default/files/FINAL-An analysis on leveraging the patent cliff.pdf

[Sukkeralf]

Ærgeligt at darzalex ikke er med i denne omgang

[lahn1]

Der er mange eksempler på mistet 50% af revenues efter blot et eller to år. Små molekyler kan det tage ned til nogle få måneder for at miste 50% eller mere.

[lahn1]

Hvis JnJ skulle tabe 50% af DARA revenues indenfor et par år, vil jeg se som positivt for optionen

[lahn1]

En ting er jo om JnJ tager optionen, en anden er jo hvordan de ønsker at positionere ERZO i deres MM portfolio. For de småpenge optionen koster tro jeg de tager den. Hvordan udviklingsforløbet og hastigheden at dette ser ud, er jo op til JNJ.

[TOPspiller]

Hvis der ikke er royalties betalinger, gælder “kontrakten” vel ikke og dermed kan Genmab vel selv sælge Dara?

[lahn1]

Nej Troldmand du ved jo godt de ikke indregner royalties efter patent udløb. Det er jo grunden til Gmab aktien ligger som den gør.

[lahn1]

Nej

[lahn1]

det er kke sandsynligt det hænger sådan sammen. tor kun det kan komme på tale hvis JNJ leverer rettighederne tilbage. På baggrund af de få data vi har idag er det højst usandsynligt at de skulle gøre dette. ERZO er pt en stor trussel mod DARA hvis de ikke ejer rettighederne. Med flere data bliver vi kloger.

[JKY_VH]

Hvis eller ERZO-data sparker r.. så opter JNJ ind og færdigudvikler produkter asap. Alt andet vil være et historisk eksempel på kortsigtet gevinstmaksimering til stor skade for patienterne og den langsigtede indtjening. Jeg kan simpelthen ikke tro andet, end at et stort firma som JNJ har økonomer ansat, der kan nå samme konklusion. Enhver tanke om at "sylte" Superdara, hvis ellers produktet holder vand, bør ikke have nogen gang på jorden.

[w]

det store spørgsmål er hvad der sparker røv, orr 40, 45, 50, 55, 60??

[JKY_VH]

Ja, det er et rigtig godt spørgsmål, hvor meget der skal til.

[GeorgeBest]

@lahn1 Hvordan kan erzo blive en trussel mod dara? Hvis JNJ ikke opter ind, så må Genmab eller nogen anden ikke udvikle erzo i områder hvor dara markedsføres. Så i MM må erzo kun markedsføres overfor patienter der er dara resistente