Genmab — September 2024
-
For Genmab var 5 års ekstra royalty for sc version af darzalex det absolut mest værdifulde i pipelinen. Dernæst kommer så HexaBody CD38, fordi det ligger lige til højrebenet for Janssen. Det bør være her det største fokus er hos investorerne - og her det største fokus bør være hos Jan, når han præsenterer hos diverse investeringshuse.
-
Elsker den kommentar fra Winkel. - Den fortæller mig så meget go understøtter mig i min tro på at Winkel ikke er i tvivl om at JnJ er med.... I modsat fald, - nøj hvor vil Winkel komme til at se skidt ud.... Det tror jeg på ingen måder han vil risikere....
-
Vi har haft tre lettere grænseoverskridende udtalelser fra Jan de seneste 4 måneder. På generalforsamling til aktionær der ville sælge sine aktier “Det vil være dumt at sælge”. Til en analytiker der betvivler potentialet “mon han forbliver i sit job” og så den om Janssen “forklarer dem om potentialet i HexaBody cd38” - er det fornuften der taler eller en presset direktør. Jeg ved det ikke
-
Tak for ædrueligheden
-
Knock-Your-Socks-Off-News – September 2024 https://www.linkedin.com/pulse/knock-your-socks-off-news-september-2024-genmab-2nymf/
-
@Sukkeralf - Hvis Winkel er presset, så skal jeg ærligt indrømme at har taget røven på mig..... De eksempler du nævner han har udtalt sig omkring. - Det er altså lige om lidt det skal stå sin prøve.....Det vil være det glade vanvid, hvis han siger disse ting, som en presset CEO....
-
Jeg tror ikke, at Jan lyver. Han mener ærligt, at det ville være dumt at sælge. Det betyder selvfølgelig ikke, at hexccd38 og andre projekter er 100% sikre. Det er baseret på sandsynligheder, og hvis sandsynligheden for, at cd38 m.m. bliver et hit, er over 60%, så har han jo ret i, at det ville være en dårlig idé at sælge, efter min mening. Andre vil måske ikke være tilfredse med en sandsynlighed på 60%, og sådan er folk forskellige. Men man kan ikke kalde Jans udtalelser for løgn.
-
Tror heller ikke Jan lyver, men nogle af hans udtalelser kan måske bunde i en anden interesse end aktionærernes interesser - bl.a. fordi han har sit på det tørre uanset om kursen hedder 1500 eller 3000. Jeg kunne også godt forestille mig, at Jan er en smule ærekær - og hvis nogle træder ham over tæerne, så kan de få lidt igen.
-
Med hensyn til HexaCD38 så sagde Jan jo, at Janssen burde tage optionen grundet IRA, som kunne ramme sc versionen. Dernæst sagde han at HexaCD38 skulle være markant bedre end darzalex, fordi Janssen ellers kunne blive beskyldt for, at sikre sig fremtidig indtjening på et produkt der ikke er meget bedre end darzalex.
-
Personligt er jeg overbevist om at Winkel mener det, når han siger, at Genmab aldrig har stået stærkere. Og det har han gentaget flere gange det sidste års tid. Genmabs helt unikke force er at de kan udvikle og sætte nye stoffer i søen uden at skulle stifte gæld eller foretage kapitaludvidelser. Og det på grund af dara indkomsterne. Det almindelige biotekselskab er gældsat. Genmab har formue.
-
Ud over effekt, som skal være klart bedre (hvilket jeg tror jf JWs udtalelser) så har JNJ det problem, at både daralex og halos produkt er gået af patent i US i 2029. At man ved ar blande produkterne får et nyt produkt er der kun 2 gale voldgiftsdommere, der
kan komme frem til.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind