Genmab — August 2024
-
i strongly believe these firms have full and complete data sharing on these antibodies they work together on JKY. However they can offcourse draw different conclusions from that data, each company brings their own specific expertise and may interpret data different or see it in a different perspective
-
Undrer mig lidt over dette afsnit fra Sydbank analytikeren Søren Løntoft ”Og måske endnu mere vigtigt, så vil Genmab jo selv tage den her lægemiddelkandidat videre, hvilket kan være forbundet med stigende omkostninger,” vurderer Sydbank-analytikeren."...... Han skriver "hvilket kan være med til stigende omkostninger".... Der er vel ikke tvivl om at omkostningerne stiger voldsomt?
-
Aktier: Blodrød mandag vendes til positiv dansk tirsdag https://proinvestor.com/boards/121660/
-
Tak E L 21.43. Hvis ellers vi kan gå ud fra, at de ansatte i Genmab er lige så dygtige som dem i BioNTech, så ved vi altså ikke på nuværende tidspunkt hvem der har ret. Det kan således "blot" være et strategisk valg (prioritering) der ligger til grund for BioNTech´s beslutning og ikke nødvendigvis fordi Acasunlimab ikke virker. Det er da en væsentlig pointe og god morgen:-)
-
BioNTech's Q2 losses quadruple as it banks on cancer-focused future https://firstwordpharma.com/story/5882157
-
Hvis man genlæser alle udtalelser fra begge firmaer det sidste lange stykke tid, står det klart, at begge har haft en stærk tro på Acasunlimab. Der er al mulig grund til at antage, at Biontech slipper de 50% ejerskab grundet et ønske om at rebe sejlene i egen forretning. De har vildsomt stigende udgifter/tab og faldende salg.
-
-
Genmab er vel også primæraktør inden for forskningsområdet, ved dog ikke hvordan de har haft fordelt forskningsopgaverne men vil mene det er sandsynligt, at de kun ville acceptere en aftale, hvis den var til deres fordel. Risikoen for, at Biontech har opdaget en sårbarhed ved projektet, som Genmab ikke har set, er sandsynligvis tæt på 0% efter min mening.
-
Det har hele tiden været en mulighed i den oprindelige aftale" If one of the companies does not wish to move a product candidate forward, the other company is entitled to continue developing the product on predetermined licensing terms encompassing development and commercialization milestones and royalties on net sales."
slem lussing vi fik i går dårlig timing med aftalen der blev opløst og markedets stemningen geneneralt
og der skulle stå risk
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind