Genmab — Juni 2024
-
Funny how most American analyst keep their sky high targets
-
De bliver sikkert ved, indtil de har fået solgt de beholdninger, de har :-;
-
@GeorgeBest 11.46 - Når du skriver at det er sjovt at de amerikanske aktieanalytikere bliver ved med at have høje targets på aktien.... - Vil det ikke være en falliterklæring at sænke targets i takt med kursen siver?...... Vi må altså ikke glemme at der ikke er sket noget som helst negativt, som ikke var ventet for markedet indenfor de seneste par år.... Efter min vurdering er dem der sætter deres targets ned i takt med kursen, - ikke troværdige
-
Kan du have ret i Raun, men der er trods alt tabt en voldgiftssag, så noget negativt er der da kommet
-
Husk på de ting, der ikke er sket; tivdak viser meget lidt tracktion, GEN1042 har vi ikke set en snus fra foruden massive omkostninger, Acasunlimab skuffer på 2L data, men trækker massive omkostninger, hexacd38 data viser intet, der antyder at opt-in giver mening
-
GEN har i den grad ikke leveret noget som helst, der kan inspirere til nogen form for entusiasme
-
Wainwright manden er åbenbart ikke enig med dig Varnæs
-
Det er der mange, der ikke er
-
...og sidst men ikke mindst, så mangler vi stadig at se, at Epco vil blive foretrukket over de andre cd20cd3 programmer. Der har ikke været mange kroge at hænge sin hat på i GEN de sidste 4 år
-
Nej - jeg mener, at jeg lå med omkring kr. 200 mia på det tidspunkt. Så den position har taget et hug siden
-
Tjaa Stockbull. Nu skal du ikke begynde, at trække i land som flere andre. Du har forsvaret højere kurser, og fuldkommen med rette. Der er nok, der “prøver” at rette deres meningstilkendegivelser ind efter markedet, i stedet for at “regne på det” og stå ved sine vurderinger. Det er åbenbart ikke rart at stå op imod “gældende betragtninger”. Det er altså ikke det afgørende (ikke tunge væsentlige ting) der er ændret over de sidste par år, og kursen er og bliver ude af trit. Jo- Noget har skuffet
-
lidt, og andet er kommet til i stedet.
-
De amerikanske analytikere er væsentligt tættere på rette vurdering (på lidt sigt), end f.eks Novod og Nordea, som ovenikøbet er et godt stykke over dagens kurs (med deres såkaldte “fair” value, som altid er under et evt senere kursmål). Kun meget få, og ikke undertegnede, havde regnet f.eks CD38 som sikker, men kun som et lille lod. Konkurrence derimod har hele tiden været på agendaen. Intet nyt der.
-
Det er historien om igen, som f.eks dengang Novo faldt mere end den skulle. Der var kritik på kritik, og ingen (som i ingen ) spåede hverken dagens niveau, eller niveauet for 2 år siden.
-
@Hugininvest spot on
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind