Genmab — Januar 2024

[E_L]

they are not allowed to talk right now @w .

[Plimsoller]

w Her er definitionen på stilleperioden. Jeg kunne ikke finde den på dansk. https://www.investopedia.com/terms/q/quietperiod.asp

[Bulder]

Berlingske aktieskole fra 2010: Fra Københavns Fondsbørs' side er der ikke nogen regel om sådanne stilleperioder, og det er derfor op til selskaberne selv, om de ønsker at have sådan en tavs periode og i givet fald, hvor længe den skal vare.

[Bulder]

Om det stadig er sådan ved jeg ikke.

[Bulder]

Genmab: Observe quiet periods two weeks before issuing financial reports with no broad discussions with investors and financial analysts. https://ir.genmab.com/

[Bulder]

Og da regnskabet først er 14/2…

[Bulder]

Hvis disse regler er gældende, så er der rigtignok tale om larmende tavshed.

[Riis7]

Ingen fonde osv vil ha Genmab på deres bog for 2023 så de forsætter med at sælge ud af taberne og købe vinderne, de
t ser bedre ud…. Så jeg tror der går noget tid inden optur i Genmab og nyheder fra selskabet er der ikke mange af

[E_L]

ok, thanks, i thought i had heard here before it was longer in denmark -my bad

[Plimsoller]

@Bulder Da de også er listet i USA, så er det vel de 4 uger der trumfer Genmab's egne vedtægter (som de derfor bør ændre), og derfor gælder?

[Plimsoller]

Spørgsmålet om deres udmeldinger i denne periode kommer op hvert eneste år her på chatten, så nu har jeg spurgt dem inde på IR. Det vil jo i givet fald forklare hvorfor vi ikke har hørt noget.

[JørgenVarnæs]

Isn’t this in line with common GEN IR practise? Since Rachel left GEN has shown precious little interest (bordering to sweet FA) for retail investors.

[Plimsoller]

Let's see JV. If I get
a reply I will of course share.

[JørgenVarnæs]

Thx

[Bulder]

Dem der gerne vil have aktien, de køber alle på lukkeauktionen.

[lahn1]

Er der mig, eller var der liiidt styrke i aktien idag ? Vil være dejlig hvis vi kan komme i 2000 inden regnskab og få en buffer ned til 1901 når markedet bliver åhh så overraskede over ny højere omkostninger til de mange ph3 trials

[w]

Kan være markedet har ændret holdning til dyre fase 3 forsøg i positiv retning,
efter voldgiften

[Solsen]

Mon ikke man vil nervøs indtil regnskab og specielt guidance foreligger. Man anser jo R&D for en katastrofe.

[lahn1]

Jo fase 3 forsøgene er jo en nødvendighed, særligt nu da voldgiften er tabt og burde blive belønnet som et fremskridt. Gmab skal jo bare huske at highlighte deres succesrate. Så bliver det jo så godt som money in the bank Men guidance skal helst bekræfte den fortsat kraftige vækst

[bikube]

Både Genmab og Novo fortsatte op i USA