Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — December 2023

Genmab — December 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
860 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #76

    Nej de har i hvert fald ikke fået data, der peger på en nedlukning af 1042. Men det er heller ikke sikkert, at de har set nok til at ville gå i fase 3.

    1 Reply Last reply
    0
    • Legolas23L Offline
      Legolas23L Offline
      Legolas23
      wrote on sidst redigeret af
      #77

      Men udvidelsen virker bare voldsom hvis det er argumentet

      1 Reply Last reply
      0
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #78

        Der skal bruges 48 pts til blot en afprøvning pr mulig behandlingskombination. Så ikke meget mere end 10-15 i hver gruppe. Henset vi taler responsrater 10-30% er det oplagt forsøget udvides, hvis der ses effekt.

        1 Reply Last reply
        0
        • nohopeN Offline
          nohopeN Offline
          nohope
          wrote on sidst redigeret af
          #79

          Hvis respons lå i den høej ende, hvorfor så udvide fors

          1 Reply Last reply
          0
          • nohopeN Offline
            nohopeN Offline
            nohope
            wrote on sidst redigeret af
            #80

            forsøget

            1 Reply Last reply
            0
            • nohopeN Offline
              nohopeN Offline
              nohope
              wrote on sidst redigeret af
              #81

              Hvis respons lå i den høje ende, hvorfor så udvide forsøget ?

              1 Reply Last reply
              0
              • nohopeN Offline
                nohopeN Offline
                nohope
                wrote on sidst redigeret af
                #82

                Hvis du har en respons på 30 % så kan man lave et statistisk sikkert resultat på en mindre forsøgsgruppe end hvis respons er i størrelsesorden 10 %.

                1 Reply Last reply
                0
                • nohopeN Offline
                  nohopeN Offline
                  nohope
                  wrote on sidst redigeret af
                  #83

                  Så de ser en respons, men den er lav og derfor udvider de forsøget for at gøre det statistisk sikkert.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #84

                    Der arbejdes ikke med statistisk sikkerhed i et så tidligt forsøg. Næppe heller nogen kontrolarm.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #85

                      Men med 10-15 pts pr behandling vil der ikke kunne findes nogen tendenser. Statistik er ikke nemt og 30 pts er bedre end 15. Men jeg er ikke ekspert - blot ser jeg de mange kombinationmuligheder som et problem med kun 600 pts.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #86

                        Og er der statiske sikre resultater med 10-15 pts så griber man dem 🙂 Så der kan godt være statestik i spil (en rettelse til mit første svar).

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          gentogen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #87

                          Selv om de ikke afslører noget konkret, er det vel rimeligt at antage, at nogle kombinationsmuligheder og sygdomme forfølges mere end andre

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #88

                            Jo og det er jo også muligt at ikke alle midler benyttes i alle indikationer. Men det må være positiv, at forsøget udvides.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #89

                              Pointen var vel blot, at forsøget er komplekst 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktør
                                wrote on sidst redigeret af
                                #90

                                Godmorgen. 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  ProinvestorNEWS
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #91

                                  Capital Increase in Genmab as a Result of Employee Warrant Exercise https://www.proinvestor.com/investornyt/1086639/capital-increase-in-genmab-as-a-result-of-employee-warrant-exercise

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Stroka
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #92

                                    God morgen 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      Klarussen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #93

                                      Godmorgen 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #94

                                        Hubon
                                        @Hubon

                                        UBS: Genmab - Potential path towards novel IO, upgrade to Buy
                                        Upgrade: RATING: Buy (Neutral); PT: 2800 (3000);
                                        The largely ignored oncology pipeline could be an alternative, if not a better, solution for Darzalex cliff, with multiple catalysts ahead showing its potential. https://twitter.com/Hubon/status/1732303871257559233

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • H Offline
                                          H Offline
                                          Hen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #95

                                          Onsdag er der også analysenyt om Genmab, der har fået løftet anbefalingen hos UBS til "køb" fra tidligere "neutral". Kursmålet på 2800 kr. fastholdes og indikerer et potentiale på 27 pct. i forhold til tirsdagens lukkekurs for aktien på 2197 kr. .\˙ MarketWire

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper