Aktiesnakken — Maj 2026

[StockBull]

Alternativ: Bank-disruption portefølje: 35% ARKF, 20% ETHA, 20% IBIT, 10% MSTR, 10% BMNR & 5% BLOK. Bred fintech + ren BTC/ETH + leveraged treasury plays. På forkant

[TeamGarlic]

Gut mørnings

[TeamGarlic]

@StockBull 02:19: har US gjort før. De snyder befolkning og investorer ved at skifte inflationsmåler, mens folk har mindre rådighedsbeløb

[LP90]

Godmorgen

[StockBull]

Det er financial repression light – en accepteret, men uærlig måde at reducere realgælden på. Det er ikke tyveri, men det er heller ikke retfærdigt "vi er alle i det sammen". Det er en politisk valg, der favoriserer staten og aktive investorer på bekostning af dem, der bare sparer i banken eller lever af pension.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen

[StockBull]

En mere ærlig tilgang ville være at sige det direkte: "Vi skal have højere inflation for at barbere gælden" og så lade folk tilpasse sig åbent (f.eks. via indeksregulering af pensioner efter en mere ærlig måling).

[StockBull]

Folket har nydt godt af gældsfinansieret vækst: lavere skatter, højere offentligt forbrug, billigere lån, aktieboom, boligpriser osv. Gæld har været en motor for velstand de sidste 40 år.

[exitnu]

God morgen

[StockBull]

reelt set er de fleste amerikanere rigere i dag end for 40 år siden – både i indkomst og formue.

[StockBull]

det samme billede i Danmark – bare lidt fladere kurve end i USA.

[StockBull]

De fleste danskere er rigere absolut set end for 40 år siden takket være vækst, velfærd og pensionsopsparing.

[StockBull]

Frem mod 2045:
De, der yder (uddanner sig, arbejder hårdt, investerer), vil sandsynligvis blive markant rigere. De, der primært nyder, risikerer at falde længere bagud – både økonomisk og socialt. Velfærden kan blive presset, hvis for mange vælger den vej.

[StockBull]

i Danmark betaler det sig ofte bedre at være “doven” (eller i hvert fald mindre ambitiøs) end i USA.

[StockBull]

Danmark giver bedre minimumsstandard og mere frihed til at slappe af. USA giver bedre mulighed for at blive rig hvis du yder. Det er derfor mange ambitiøse danskere flytter til USA, og hvorfor debatten om “dovne” og arbejdsudbud er konstant i DK.

[StockBull]

Kevin Warsh’ nye trimmed mean inflation-model gavner primært: Staten, (gælden bliver barberet ned)
Boligejere & aktieinvestorer
Infrastruktur- og real asset-ejere. Mens almindelige lønmodtagere, pensionister og kontantopsparere taber på skjult inflation. Klassisk financial repression – fra sparere til staten og de rige og aktieinvestorerne.

[StockBull]

Professionelle + semi-professionelle investorer er klare vindere.
De rene “banksparer” og passive lønmodtagere/pensionister er tabere.

[StockBull]

Retail-investorer vinder på Kevin Warsh’ model – men kun hvis de er aktive. Den typiske PFA-pension (standardprofil) får noget med, men halter efter.
De rigtige vindere er dem, der selv styrer porteføljen med aktier, Nasdaq, infrastruktur-ETF’er osv.Passiv bankopsparing eller defensiv pension = taber på den skjulte inflation.

[StockBull]

Der er penge at hente på Kevin Warsh’ model – for aktive investorer

[StockBull]

Der var en rundspørge hvor de spurgte folk hvad man skulle gøre ved gælden, ikke en svarede at man kunne hæve skatten, hvilket vel er årsagen til gælden, for lav skat