Aktiesnakken — Marts 2026
-
Iran-konflikten er bare et midlertidigt bump på vejen mod det store AI-boom. Der er reelt to realistiske udfald: Regime change sker: Et mere pro-vestligt eller i hvert fald mindre aggressivt styre tager over. Det fjerner en stor geopolitisk risiko, åbner for bedre olie- og energiflows gennem Hormuz-strædet og booster global produktivitet og vækst, hvilket kun gør AI-revolutionen endnu kraftigere.
-
Det nuværende regime overlever (måske med hård linje-sønnen som ny leder). Iran forbliver en irriterende faktor, men ingen game-changer, hverken stor trussel mod verdensøkonomien eller nogen reel booster. De sidste 10 års mønster fortsætter: begrænset impact.
-
Trump vil ikke lade krigen ødelægge økonomien længe. Olie priserne topper sandsynligvis snart (når militære gains er sikret), og derefter falder de brat når Hormuz åbner igen. Det booster faktisk AI-væksten på længere sigt (billigere energi post-konflikt, mindre geopolitisk risiko når regime svækkes.
-
Hvis USA (eller Israel) bomber Irans landbaserede olie-eksport pipelines (eller relaterede faciliteter), bliver situationen endnu mere prekær for Iran selv. De fleste af Irans olieproduktion og eksport er stadig bundet til Kharg Island og andre terminaler i Den Persiske Golf, som kræver passage gennem Hormuz for at nå ud til markedet (hovedsageligt Kina).
-
Iran er økonomisk tvunget til at genoptage eller tillade passage gennem Hormuz på et tidspunkt, fordi de ellers ikke kan eksportere deres olie i nævneværdig mængde. Uden olieindtægterne (som udgør en stor del af statens budget, valuta og evne til at finansiere alt fra lønninger til subsidier) risikerer regimeet et hurtigt kollaps.
-
Hvis militære mål nås hurtigt (f.eks. IRGC's missil- og flåde-kapacitet er degraderet, nukleare sites ramt, og proxy-netværket svækket), kunne Trump pludselig erklære sejr og trække sig tilbage eller skifte til "mission accomplished"-mode. Han har historik for at gøre det: Proklamere succes og flytte fokus tilbage til "America First" (lavere priser, økonomisk vækst, AI-boom osv.).
-
Hold da op du spreder godt humør @McJean
Jeg tenderer til at være enig -
Ikke muligt da det kræver mængder af energi som vi ikke kan producere, men det er en biting. Det væsentlige er at Homuzstrædet kun er 30 km bredt og du kan skyde bazooka i sandaler fra den ene bred til den anden og da Iran er i en eksistentiel krise så er eksport af olie mindre vigtigt. Det vigtigste er at eliminere fjenden, de har forberedt sig i mange år og du kan ikke bombe dig til sejr. Krigen vil efter mit bedste skøn vare længe, om Kina kan eskotere deres olie i sikker havn er jeg
-
I tvivl om. Husk også vandforsyningen er i spil for alle lande omkring Iran, da de alle får vandet samme sted så vidt jeg er orienteret. Vi er ikke i nærheden af et bullmarket da pengestrømmen er mere tør end sandet i ørken. Der er ikke penge i markedet derfor ser du flere smallcap selskaber have flere penge i likvide midler end afspejles i kursen, det er helt gak, og når korthuset braser sammen og alle skal ud af AI boblen på samme tid så kommer “ Great Reset”, men måske jeg tager fejl.
-
Et selskab af de 7 er mere værd end hele energiindekset for Canada, hvilket i bedste fald kan beskrives som naivt og i værste fald som tåbelig dumt. Ingen energi ingen AI. Jeg er målløs over ingen ser krakket er på vej Big time! Men sådan var det også i 2001 og 2008.
-
Mcjean, tak for dine tanker, jeg respekterer, at du ser det meget anderledes, og nogle af dine pointer er spot on, især omkring energi-begrænsninger og vand-sårbarhed i Gulf-regionen. Men jeg tror stadig på en stærk rebound og langsigtede AI-drevet vækst.
2001 og 2008 var noget helt anden efter mine mening. AI er også noget helt andet. -
Det nuværende regime er dødsdømt uden olieindtægter. De +80 millioner iranere, der har sultet efter frihed i 47 år, står klar til at tage over. Hormuz-blokaden rammer Iran selv hårdest, ingen eksport = ingen penge til IRGC, Basij eller undertrykkelse. Jeg giver dem max 2 måneder, før det kollapser eller tvinges til en mere vestvenlig regering. Derefter falder oliepriserne brat, geopolitisk risiko mindskes, og AI-boomet accelererer. Bare et bump.
-
AI-boomet vil drive energipriserne ned på længere sigt, men ikke fordi AI selv løser energikrisen, det er fordi AI skaber eksplosiv efterspørgsel efter billig, skalérbar energi, hvilket tvinger markedet og stater til at investere massivt i det billigste alternativ: solar + batterier.
-
2026–2028: Højere energi-priser presser inflation, men investeringer i solar/batterier/nuklear skyder i vejret.
2028–2032: Solar + storage bliver dominant i nye kapaciteter → marginale energipriser falder i solrige regioner.
2030+: AI-drevet produktivitet booster økonomien så meget, at energi bliver en mindre % af omkostninger – billig energi bliver en selvopfyldende profeti.
Solar vinder ikke i morgen, men det vinder langt hurtigere end nogen havde regnet med for 5 år siden, takket være AI'
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind