Aktiesnakken — Februar 2020

rex_pacis

Ja, jeg mener Sanders har en lille chance for at slå Trump. Men klart at den er markant mindre end for de øvrige (vist alle) kandidater

nohope

Med den viden jeg har kan jeg egentlig bedst lide Pete Boot-edge-edge men jeg ville ikke sætte mine penge på ham.

rex_pacis

jeg foretrækker Trump, og turde nok også sætte lidt håndører på et genvalg Men alt kan ske.

nohope

Alt andet end Trump sænker aktiemarkedet - så hvis du har aktier har du penge på Trump.

rex_pacis

man skal have penge for at vinde, og en profil som passer på samfundets "værdier". Det er svært. Jeg ville aldrig selv kunne vælges

rex_pacis

enig, jeg tjente også en formue på ham i 16 Satte mig med maks gearing flere steder

Solsen

Jeg taber gerne penge for at slippe for det sludderhoved.

nohope

Hvormeget er du villig til at tabe ?

Solsen

Vi må ikke nævne beløb her

nohope

Du siger bare et pct tal - det er ok med både mig og Hegu.

nohope

Halvering af kursen på all biotek og medico ?

Hugininvest

Mon ikke de fleste tjente flere penge på Obama Bare sådan til erindring.

Hugininvest

Altså end på Trump

Solsen

20% hvis du skal have et tal

nohope

nohope

Det slipper du ikke med - hvis Bernie går amok på medico

Solsen

Men alt er jo relativt. Personligt håber jeg på recession meget snart. Så ryger han. Og jeg går på pension om 3-5 år og alt om recession ligger bag os

Solsen

Bernie kommer ikke frem til det endelige valg.

nohope

Nej, det tvivler jeg også på at han kommer.

Hugininvest

Ja - man tænker sit når der er så store stigninger. Men når man begynder at tale om boble eller andet, så skal man lige tage de lange briller på. Det kan jo godt være markedet er overophedet, men derfor behøver det ikke smelte ned. Sammenligner man med 2000 er markedet slet ikke lige så højt værdisat. S&P blev handlet til P/E 30 på historiske tal i 2000 (kortvarigt væsentligt højere), mod 25 idag, 24,5 i 2016 og i 2018 og 20,5 for et år siden. Russel 2000 er væsentlig lavere i dag end for 1 år s