Aktiesnakken — Februar 2016

nohope

Ved et unoteret selskab ?

investor1989

Ja - Sælger Polaris skal alle tilbydes samme kurs som polaris køber til

investor1989

Men kommer en køber og tager Polaris 85 % vil denne køber jo også helst købe resten for at undgå at slæbe rundt på en masse småaktionærer.

nohope

Polaris har vel lagt papirerne i et selvstændigt selskab, så kan det sælges.

investor1989

Det er lige meget om de gør det sådan - om der er mellemholdingselskab har ingen relevans

nohope

Ok !

nohope

Så er det bare at sætte sig ned og vente, er der en god bar, hvor du er ?

investor1989

småaktionærergruppen har vendt alle muligheder med juridiske rådgivere for at sikre at Polaris ikke har smutveje. Men som jeg siger , hvis eksempelvis DFDS vil købe Polaris aktier så vil de jo også købe resten

investor1989

Ja her i Østrig er der faktisk et par gode after ski bar

investor1989

At tjene penge på aktier er altid bedst når andre gør det hårde arbejde

nohope

Jeg foretrækker du bliver i baren, det er mindre farligt end skibakkerne

investor1989

Er du sikker? Jagerbombs er farlige. Man hører historier om folk som dør af Red Bull

nohope

Det er en minoritet i forhold til dem der dør i terrænet. Desuden er du nok mere rutineret i alkohol end sne.

investor1989

MrEbbe

Er der nogle der kan forklarer mig forskellen på Mols og dengang med TDC, er den eneste forskel ikke størrelsen på selskabet og at ATP havde aktier i det dengang?

MrEbbe

og ATP er mere folkelig end Henrik Lind. Køber I op når kursen nu formodentlig falder imorgen?

investor1989

mr ebbe 1) JA 2) sandynligvis ja hvis den falder en del

MrEbbe

Problemet er med det at så er det fandme ikke let og være små aktionær, når man ikke kan regne ud hvor vi yar fondsbørsen. Men hvis Polaris så kommer op på 90% så kan de vel tvangsindløse os den endnu et latterligt skambud

MrEbbe

nå men så vil jeg i det mindste glæde mig over at USA lader til at lukke i plus.

doodha

Det undrer det mig, at alle tager Fondsbørsens svar som så klart og éntydigt. Jeg tænkte først på, at det er s'gu da som Oraklet i Delphi – skide jurister...! Hvad ligger der mere præcist i ”visse betingelser”; hvad ligger der i ”medmindre lovgivningen foreskriver en højere kurs” etc...