Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — Januar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
3.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • G Offline
    G Offline
    Gavranovic
    wrote on sidst redigeret af
    #1057

    Enig, falder er for drastisk, også derfor jeg tror vi skal op herfra det er lidt en overreaktion i starten tror jeg. Mon ikke vi ender på -4/5%

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      Gavranovic
      wrote on sidst redigeret af
      #1058

      Og der står jo faktisk at 2 af 4 linjer pr mandag er i drift? Dette betyder vel at de lige nu faktisk er i gang og kører igen ? Så fejlen må jo være rette allerede? Eller misforstår jer noget i det her?

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        Gavranovic
        wrote on sidst redigeret af
        #1059

        “To af fire produktionslinjer på Skive anlægget er pr mandag i drift for quantafuel, og selskabet rapporterer at niveauet for produktionen kvalificerer for proof of concept” Hvordan tyder i dette andet end at de producerer pt på 2 linjer ? 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          TOPspiller
          wrote on sidst redigeret af
          #1060

          Det er jeg ikke set i børsmeddelsen: Her står der: Quantafuel can today report that two out of the four lines at its Skive plant
          have produced at a load and performance level qualifying for Proof-of-Concept.

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            Gavranovic
            wrote on sidst redigeret af
            #1061

            Den er kommet i en meddelelse på Nordnet klokken 08:09

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              Gavranovic
              wrote on sidst redigeret af
              #1062

              Står ordrer som jeg skrev det i de første 4 linjer af meddelelsen

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                Gavranovic
                wrote on sidst redigeret af
                #1063

                Ordret

                1 Reply Last reply
                0
                • T Offline
                  T Offline
                  TOPspiller
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1064

                  Kan kun forholde mig til det der er kommet i børsmeddelsen... Ja der står også i dette link https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/01/10/7800124/to-av-fire-linjer-i-produksjon-pa-skive-anlegget at de kører, men det er sikkert fri fortolkning.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1065

                    Jeg læser det bestemt som hele fabrikken i princippet står stille nu. Når de ikke kan føde linjerne med råplast så lukkes der ned

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • troldmandenT Offline
                      troldmandenT Offline
                      troldmanden
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1066

                      Jeg synes faldet er fuldt ud normalt og fortjent når man misser en ny deadline. Det slider på alle. Også dem der står med en pose penge for at investere 400 mio i Esbjerg.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1067

                        Jeg ser den stadig dippe under 30, og måske også 29

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          Gavranovic
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1068

                          Bliver spændende at se, kan sagtens være den ender der. Ville dog efter min mening være alt for langt ned, men hvis markedet vil det, kommer det til at ske 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1069

                            Vi skal også huke på den er steget ca 50% fra bunden af. Så ny mised forsøg skal koste

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • StockBullS Offline
                              StockBullS Offline
                              StockBull
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1070

                              Ja shorterne udnytter situationen og det slider på lykkeriderne. Jeg ser dog casen som uforandret og de har heller ikke nedjusteret på de 12,000 ton.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                Gavranovic
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1071

                                Enig, men det behøver jo ikke koste 15% de melder jo trods alt ud at det er små justeringer og ellers producerer de godt.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1072

                                  De siger jo anlægget kan producere så længe der kommer plastik ind. Så må de jo installere en shredder mere

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1073

                                    SB svaret dig i den grønne chat

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • O Offline
                                      O Offline
                                      oge
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1074

                                      https://newsweb.oslobors.no/message/550992 når jeg læser det her link: Bekræfter at 2 linjer har opfyldt kvoten for PoC op til et nedbrud! Får/har fået fixet nedbruddet - og vil starte ASAP? Sådan i det store og hele! Men jeg kan jo tage fejl!

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • O Offline
                                        O Offline
                                        oge
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1075

                                        Står intet om at de 2 linjer har kørt samtidigt?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • O Offline
                                          O Offline
                                          oge
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1076

                                          Men korrekt, når begge linjer er nede => er det logisk det må være et fælles objekt, der gik i udu?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger