Bavarian Nordic — Oktober 2017
-
Bava får, som jeg ser det, ikke det store på den korte bane. JnJ har jo afholdt alle udgifter til nu - incl. indkøb af MVA-BN fra Bava. Der, hvor Bava kan tjene, må være levering - fabrikation til opbygning af lager til akutte udbrud; lidt som koppevaccinen.
-
@bikube - jeg forstår ikke helt casen. Mener du vi skal være glade eller triste? Forstår på dig, at du nærmest mener, det er uden betydning for BAVA, da projektet tilhører JnJ.
-
Tak for svar @bikube. Så kan jeg trygt sove længe på mandag
-
Fra Danske: The new US contract confirms the long-term US government commitment but also reflects a likely revenue drop near term. We stick to a Hold but adjust our 12M target price to DKK300, as reflected by our long-term US stockpile estimate hike.
-
Target upgraded from DKK273
-
Hej chatten, kan man sige, at hvis man køber 1 kg. guld, at man har en aktie i guld?
-
USA giver 1 mia til ebola-bekæmpelse til gavn for Bavarian http://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article9916665.ece?utm_campaign=Middag&utm_content=2017-10-03 12%3A15%3A59&utm_medium=top&utm_source=Feed
-
Ja det er en super nyhed for BN investorer.
-
USA prioriterer det meget højt at have et godt beredskab ligesom vi ser på deres store investering i koppevaccinen.
-
Jyske Bank: To Bavarian-begivenheder mere banker på i år http://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article9920031.ece?utm_campaign=Morgen&utm_content=2017-10-04 08%3A15%3A54&utm_medium=top&utm_source=Feed
-
Kræftmidler forlænger ikke livet i syv ud af ti tilfælde
Hovedparten af de kræftmidler, der i perioden 2009-2013 blev godkendt af Det Europæiske Lægemiddelagentur, EMA, øger ikke overlevelsen eller livskvaliteten, viser ny britisk forskning. Men resultaterne bygger på en helt forkert præmis og er derfor irrelevante, mener Lægemiddelstyrelsen.
(medwatch.dk)
-
Der henvises til et nyt studie i British Medical Journal (BMJ), som kigger på de klassiske patientparametre for gavnlig effekt af nye kræftmidler; længere overlevelse eller bedre livskvalitet. Dette har mange nyere kræftmidler dog ikke skulle vise for at blive godkendt af EMA. De har i stedet primært "kun" skulle vise bedre progression-free survival (PFS). Det primære spørgsmål, som dermed giver anledning til diskussion, er, om PFS kan bruges som et mål for bedre overlevelse (og evt. QoL).
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind