Bavarian Nordic — Maj 2016

[MUFC_Oberanven]

Selvfølgelig. Det er min næststørste placering efter Genmab, så jeg har alle antenner ude

[MrEbbe]

Vil du så ikke lige skrive hvis der sker noget spændende, jeg har først mulighed for at høre det i aften, eller når transscripted kommer. Hvad tænker du om sandsyngligheden for Prostvac?

[MUFC_Oberanven]

Jeg har ikke forudsætninger for at vurdere hvor stor chancen er for at det lykkes. Jeg kan se at Aktieugebrevet tror der kun er 10% chance, mens Nordea og Danske Bank regner med 65% chance. de fleste andre ligger derimellem. Jeg kan læse i Sukkeralfs indlæg, at han er ret skeptisk. Jeg har talt med Michael Novod om risiko / chancer flere gange. Og han erkender at der er høj risiko, men som han siger, hvis det ikke lykkes, så falder den måske 50%. På den anden side, hvis de viser ligeså gode

[MUFC_Oberanven]

resultater i fase 3 som i fase 2, så kan den over tid stige flere hundrede %. De skeptiske (specielt Kerrisdale) henviser altid til, at i fase 2 var der en skæv alderfordeling. Dem der fik placebo var i snit 76 år, mens dem der fik Prostvac var i snit 72 år. Førende specialiste har dog udtalt, at det ikke er relevant når sygdommen
er så fremskreden som her.

[MUFC_Oberanven]

Udover dette kan man konstatere at National Cancer Institute bliver ved med at sætte nye kombinationsstudier med Prostvac og noget andet i gang. Så de må for pokker tro på sagen, og de har vel også noget indsigt.

[MrEbbe]

Okay. Jeg har ikke den store tiltro den, jeg kan simpelthen ikke gennemskue det længere. Så jeg bliver positivt overrasket hvis den går igennem. Men det er i særdeleshed deres vaccineplatform som jeg ser rigtig stort potentiale i.

[MrEbbe]

Men har alderen ikke noget og sige ift. hvor modstandsdygtig man er til at kæmpe imod sygdommen?

[MrEbbe]

og hvordan kan man vurdere er prostatakræften er lige udviklet i alle patienter?

[MUFC_Oberanven]

Tjaa skulle man tro, men nogen mener ikke det betyder så meget når sygdommen er så fremskedet som på disse mennesker. Men som sagt jeg er ikke læge, så jeg er her ikke den rette at spørge.

[MrEbbe]

Er her en læge eller anden med større indsigt der kan gøre os klogere?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Der er fejl i overskriften i denne artikel. Jeg snakkede med Asger Aamund omkring emnet. Bavarian skal IKKE finde penge. De amerikanske myndigheder tilbydes samme ordning, som de har med koppevaccinen. Dvs at det er amerikanerne som betaler for udviklingen. http://www.business.dk/medico/dansk-biotekselskab-vil-udvikle-vaccine-mod-zikavirus

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Vi snakkede også om de betænkeligheder MrEbbe og Kerrisdale har. De var blevet tilbagevist flere gange af den højeste myndighed på området.

[JohnW]

Jeg kan forstå at flere mener at aktien kan falde op til 50% hvis Prostvac ikke godkendes. Hvornår forventes yderligere testresultater for Prostvac offentliggjort?

[MUFC_Oberanven]

august/September

[Sukkeralf]

Det er meget svært for os at vurdere om den ubalance der er i fase II forsøget har noget at sige - omvendt kan man også spørge sig selv, hvorfor man skal registerer forskellige ting, hvis det ikke har noget indflydelse - eksempelvis alder.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det bliver ikke nogle data som siger ret meget andet en forsøget kører som det skal.

[Sukkeralf]

Interim resultaterne bliver kun offentliggjort hvis de enten er meget positive eller dårlige - ellers køres der videre i tavshed, som efter første interim analyse

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps.

[Sukkeralf]

Og udfra de data vi kender, så er Prostvac et stykke tid om at virke - så der er bestemt størst chance for at studiet skal køres til ende (altså 5xx dødsfald eller hvor meget det nu er).

[JohnW]

Ok, så vi er sandsynligvis i starten af H1 2017 før der kommer noget (fra Prostvac) som vil rykke på kursen?