Aktiesnakken — Januar 2014

Hjulmand

Jo, men det er ligemeget hvem man skylder penge, så giver det bindinger.

chano

Ja ja vi får se jeg må heller tjekke min SL for jeg tror vi få et kraftig dyk når det går op for folk at Vestas stadig skal have en emission for at kunne betale en halv V164 fabrik.

Hjulmand

MHI skal bruge onshore-marked, knowhow, patenter og goodwill. For ja, 300 er småpenge. Vestas er længst fremme i udviklingen og det er vigtigt for at nå deres hjemmemarked.

chano

Måske MHI vil hjælpe os der hvis de også får 50% af onshore/service foretningen

chano

50% af vestas kan vel ikke koste mere en 600 mill når offshore og verdens største proto mølle koster 300 mill

chano

Unskyld vi skal jo huske at 50% af betalingen er MHI's egen andel sååå 300 mill for 50% af resten af vestas

chano

Jeg tror vi kan få mere for vestas hvis vi sælger til Goldman S
achs

Hjulmand

204 mill. aktier gange 180 kr. giver 36,7 mia., delt med 7,5 giver 4.9 mia Euro. De kan få den for 10 mia. Euro.

chano

Det vil de sku da ikke betale når vi vil sælge via JV

Hjulmand

Så kan de blive fri.

Hjulmand

Seriøst, så tror jeg ikke at JV er så skævt endda, når det nu skulle være.

Hjulmand

Hvis vi for et år siden var blevet budt kurs 110, så havde vi solgt, og det var mit store strækscenarie.

chano

Offshore delen udgør vel 15-20% af Vestas markeds værdi så 15% af 4,9 mia euro er 735 mill delt med 2 da det kun er 50% så er vi på 367,5 mill

Hjulmand

US-futures falder jævnt, så pas på fristelser.

watthat

Chano, kursen var en andet daa jv aftalen blev indgaaet, ioevrigt!

chano

de betaler 150 mill så halv pris

chano

okay okay men så skal vi sku også have monopol på det japanske marked

Hjulmand

De har regnet den anden vej. Vestas omk. til V164 var ca. 300 mio.

Hjulmand

Chano, det er jo derfor der er lagt en 49/51 ventil ind. Af hensyn til MHIs hjemmemarked.

chano

Jeg er bare bange for at vi får en rettet emission i Vestas og på den måde får MHI langsom mere og mere ejersndel i Vestas