Aktiesnakken — Januar 2014

[Mackeith]

Det er den definition jeg holder mig til

[Fiskemanden]

Ok Mac ,så har jeg tit fået mange hundrede procent i udbytte på mange af mine aktier !! Så det er da,fuldt muligt at få op mod tusind procent på. Vestas også,skulle jeg tro !

[cykling]

301 Moved Permanently

(investor.borsen.dk)

[nohope]

nope - Mac har fat i den lange ende

[Fiskemanden]

Bob bob velkommen på banen

[Mackeith]

Hmm, Mærsk og Børsen bruger da f.eks. samme definition: http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/202001/maersk_tredobler_udbytte_-_25_mia_kr_til_maersk-fonde.html

[Fiskemanden]

Vi taler nok om forskellige udbyttedefinitioner ,siger ikke at min er rigtig,men den er da brugt rimeligt ofte

[nohope]

udbytte set i forhold til kuren kaldes oftest yield

[cykling]

effektivt og nominelt udbytte

[Mackeith]

Jamen jeg siger ikke at man ikke kan få 1000% i udbytte, men lige som renten på en obligation er af den nominelle værdi, så er udbyttet af en aktie altså også. Yield er beregnet anderledes

[nohope]

Yield - vil jo svinge historisk - selv hvis udbyttet er det samme år efter år - så vil yield svinge med kursen - derfor er yield et øjebliksbillede.

[Mackeith]

Ahhhhhgrr; selvfølgelig er det effektive da det interessante; det var jo netop derfor jeg startede med at sige at 10% vil være nemt!!!!

[Fiskemanden]

Nu mener jeg så bare ikke at nominel værdi har nogen egentlig mening i forhold til det vi normalt kalder udbytte,nominel værdi på en aktie er et rent regnskabsteknisk begreb som jeg ikke forholder mig til

[cykling]

hele dagen har været sådan her-Hvem misforstår hinanden bedst.:-)

[Fiskemanden]

Nu sagde børsen så ikke at udbyttet var 100%,bare at udbyttet var lig med 100% af den nominelle værdi

[Fiskemanden]

Cykling,ingen misforstår da dig

[cykling]

HA nej det er rigtigt

[cykling]

frack you

[Fiskemanden]

(beer)

[Fiskemanden]

Nåh nej ,21 dage tilbage,undskyld