Aktiesnakken — December 2013

[golfhouse]

overvejer lige at tage turen til Hanstholm og så videre til Østerild i morgen. bare lige for at se om der er styr på det, Pete har gjort mig lidt nervøs for om det hele er under vand

[nohope]

Altså - det er jo ikke impulskøb at snuppe 14 vindmøller - det har være undervejs længe inden det skrives under og falder udbetaling.

[golfhouse]

også derfor, jeg ikke forstår, de venter

[Mackeith]

Der er vel også lidt pression fra købernes side imod Vestas/Siemens/GE osv, hvem kan komme med den bedste pris

[nohope]

Ordninger udløber typisk 31.12 der kan være skattemæssige overvejelser - hvis der ikke er en dato der skal overholdes så kan man forhandle og og forhandle og forhandle -

[cykling]

hvis man som køber skal have parken leveret tilsluttet eksempelvis Q1 2015 -så skriver man ikke under ret meget før end nødvendigt grundet upfront betaling-selvfølgelig under skyldig hensyntagen til PTC

[cykling]

og hvis jeg skal opsummere vores Vestas skeptiker Petes argumenter for at Vestas er en lorte aktie så er argumenterne at V164 sikkert ikke virker og at MHI aftalen er værdiløs-Jeg bliver mere og mere tryg

[cykling]

og jeg siger at værdien af aftalen ikke lægger i en gangs summen.Men i de muligheder samarbejdet med MHI indbære og som Vestas ikke havde kunne komme i nærheden af uden en partner

[golfhouse]

Jeg er super glad for JV, men desværre er der ingen af os der kender den fulde ordlyd af aftalen

[golfhouse]

Men bare det at MHI melder ud at alt vedr. vind fra deres side ligger i JV. er da super positivt

[golfhouse]

men 300 mio. € er da en pæn slat, og hvordan var det nu de skulle smides, var det 100 mo € til Vestas og de sidste 200 mio € i JV eller?

[golfhouse]

og de kommer også med denne http://ing.dk/artikel/mitsubishi-vestas-joint-venture-gemmer-paa-ny-hydraulik-teknologi-162136

[watthat]

Da vi egentligt ikke kender ret meget til aftalen, saa er der efter min mening ikke basis for at kloge sig for meget hvorvidt den er skrammel eller ej. Vi kender beloebet som MHI skyder ind (til udviklingsomkostninger mv),resten drejer sig om tillid eller mistillid til den nye ledelse. Jeg har set kursen stige fra 25 til pt 149, saa jeg ser ingen grund til mistillid. det goer markedet saa heller ikke, saa vidt jeg kan laese mig til.

[golfhouse]

Helt enig Watt, og det som kommer frem stille og roligt, har jo kun været til Vestas fordel, så tror de har lavet en god handel, som vi aktionærer kan være stolte af

[golfhouse]

storm og havmøller http://ing.dk/artikel/samtlige-havmoelleparker-koblet-ud-af-stormen-paa-samme-tid-164828

[golfhouse]

Alt med vind fortgår i JV http://energiwatch.dk/Energinyt/Renewables/article6274979.ece gammel artikel

[watthat]

Min mening er nu nok, at prisen up front er secondaer, MHI bibringer meget mere. Blot undrer jeg mig over at vi ikke hoerer mere om denne del, men jeg vaelger at tro, at det er der en helt naturlig forklaring paa. Og den skal nok ogsaa komme paa et tidspunkt.

[cykling]

Jeg fæstner mig mest ved at de her Offshore aftaler bliver på +500MW og dermed milliarder af kroner-Nødvendigheden af at være en del af en meget stor organisation er derfor væsentlig når kunderne skal have sikkerhed for at leverandøren eksisterer også om 20år-Den sikkerhed er opnået gennem MHI aftalen det ville en emission ikke havde ændret på

[golfhouse]

Det optimistiske forslag kan være, de er bange for kursen stikker helt af, hvis de fortæller hvor godt de har solgt de

[golfhouse]

men en emission nu, tror jeg ikke vil få negativ indflydelse på kursen tværtimod, en emission og Vestas gøres gældfri, så er vi stærkt rustet til fremtiden