Aktiesnakken — December 2013

[RTH]

ikke dårligt

[RTH]

[nohope]

Ok - så er du ikke rigtig pensionist endnu -

[RTH]

pete> jeg vender tilbage til dig med det valuta hvis det stadig er interessant?

[RTH]

pete> det er vel også godt nok? der kan vel blive volumen nok der tænker jeg?

[RTH]

[RTH]

pete> jeg fanger dig på din hotmail right?

[RTH]

super vi tales

[RTH]

oki

[golfhouse]

mon vi ikke snart ændre på dette http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-72963238:se-hvad-de-kendte-selskaber-betaler-i-skat.html

[cykling]

det vare desværre nogen år endnu inden vestas kommer til og betale skat

[cykling]

det opbyggede skatte tekniske fradrag .:-)

[cykling]

kursen er vel ok -om den er 130 eller 165 er vel som tidligere diskuteret nærmest ligegyldigt hvis man er disponeret på 6 måneders sigt-og ja der bliver klippet lidt gevinst som der blev det ved 70 og ved 110-men det er vel helt naturligt.

[cykling]

det vil så vise sig og hvis du får ret så er det ned af bakke

[cykling]

men jeg ville da gerne se en indikation på at de er lykkelig gift.:-)

[cykling]

Beløbet er for mig nærmest ligegyldigt-Det handler om hvad MHI med deres interesse og økonomi kan åbne af døre for JVet i fremtidige projekter-Omkring sea angel har kommunikationen været trist-Men det vi ved er at ingen af moderselskaberne selvstændigt kan sælge offshore uden om JVet.Men du har ret hvad er det vi har købt / solgt os ind i og kan de 2 organisationer arbejde sammen ?

[cykling]

vi mangler og se et faktuelt resultat af samarbejdet før jeg er rigtig tryg

[golfhouse]

De skal jo lige have nogle ordentlige møller at sælge i JV. MHI har jo meldt ud at alt vedr. vind fra deres side, kommer til at foregå i JV

[bikube]

Som jeg ser det, er det ikke så indviklet. 8 MW møllen ligger i JVet, 3 MW sælges af Vestas til JVet offshore, og jeg forventer da ,at Sea Angel på sammemåde sælges til JVet.

[cykling]

i hvert fald mener jeg at det er for konspiratorisk og antage at MHIs motiver for samarbejdet er destruktive