Aktiesnakken — Oktober 2013

[Mackeith]

Windfloat skal vel også bruge søkabler

[Mackeith]

Og for resten, når nu atomkraftværkerne ikke kan modstå en tsunami, hvordan mon så en flydende vindmølle vil klare det? ( Jeg er godt klar over at den ikke spilder atom-affald )

[Plextoren]

du kan jo ikke se en tsunami når den kommer "vandrende", den rejser sig jo først når den kommer på grundt vand, så det siger de flydende vindmøller vel ikke rigtig noget til

[Plextoren]

kommer du i øvrigt d. 1 nov Mac?

[Mackeith]

Det var jeg faktisk ikke klar over Plex. Der må da være en del bevægelse i vandet alligevel

[Mackeith]

Nej til 1. nov, er jeg ret sikker på

[Plextoren]

det er en bred bølge-bevægelse

[Plextoren]

som så bliver ved med at skubbe vand ind mod kysten, derfor bølgen rejser sig

[Plextoren]

normalt ville vandet jo "falde tilbage", men ved en tsunami bliver der ved med at blive presset vand i

[Plextoren]

og bølgen bliver højere og højere

[Plextoren]

og vandet fortsætter ind

[Plextoren]

og presser videre ¨

[Mackeith]

Ja, det lyder logisk nok; jeg har bare ikke tænkt over det

[Plextoren]

fair nok

[Plextoren]

måske heller ikke lige det man tænker mest over

[Plextoren]

men var jo nødt til at vide hvad der foregik dengang i japan

[Plextoren]

og hvorfor tsunamier var/er så svære at se

[Mackeith]

De har jo kendt dem i flere hundrede år, jeg kan huske at man fandt sten oppe på bjergskråningerne hvor der blev advaret imod at bygge under "denne sten"

[Mackeith]

nytimes.com

(www.nytimes.com)

[Plextoren]

ja, lidt scary