Aktiesnakken — August 2013

[golfhouse]

og ja du kan sagtens finde eksempler på det modsatte

[Mackeith]

Ikke BN; men der er en enkelt skribent på EI der bruger rigtig megen tid på at berolige, desværre tit med forkerte eller fordrejede tal og konklusioner

[golfhouse]

især MENA

[Mackeith]

Nej, hverken ES eller MENA ;-

[golfhouse]

denne her udmelding betyder vel også en stigning? Jeg kan ikke købe lige nu på grund af insider-regler, men jeg er selvfølgelig interesseret i at købe aktier i et selskab, jeg leder, siger Anders Runevad til Ritzau Finans.

[golfhouse]

he he PEte

[Mackeith]

Pete, jeg ved godt hvem MENA er

[Hjulmand]

Hej Pete jeg sender gerne den sidste TA jeg har lavet.

[mestas]

Er partnerskab ikke nødvendigt når man kommer op en hvis størrelse af industri, pga af protektionisme??

[Mackeith]

olf, det skal nok betyde stigning; men det er netop også meningen

[mestas]

Offshore er megtet store investeringer, og de bliver ikke lavet fra offentlige/halvoffentlig side uden der er noget til gengæld

[golfhouse]

præcis, hvis han ved noget der får kursen til at falde, kan han da bare købe,det er der ingen der kommer efter ham med

[Mackeith]

Halvårsrapport, se side 3; 17.253 medarbejdere: http://www.vestas.com/files//Filer/DA/Investor/Company_announcements/2013/130821_CA_DK_37.pdf

[golfhouse]

så nærmer de sig jo også 16

[golfhouse]

ok, ved du hvprnår han kan?

[golfhouse]

hvornår

[golfhouse]

mestas: hvad tænker du skal være til gengæld?

[Mackeith]

Golf, min mening er altså at den CEO melding er øregas for at få de naive til at købe flere aktier: "Jeg vil så gerne købe; men må bare ikke, hulk hulk"

[mestas]

Jeg ved ikke helt med tilgengæld. Men der er vel INGEN chence for eks at komme ind på hvad der ligner et mega japansk marked uden at være japansk eks.

[mestas]

Men til gengæld kunne være minimum arbejdspladser steder som europa, hvor det ikke er muligt direkte at være protektionistiske