Aktiesnakken — August 2013

watthat

selvom omsætningen var lavere, hvilket ifølge finanshuset endnu engang bekræfter, at selskabet har fået rigtig godt styr på omkostningerne.

Hjulmand

Du er ikke objektiv.

cykling

Argh-Det er svært og sige Doodha-Det er så lang tid siden at jeg været uden Vestas aktier at jeg ikke længere kan huske hvordan jeg egentlig er.:-)

Hjulmand

Tror vi stopper her, pete.

watthat

Ja, jeg proevede det ogsaa i en lille uge...fik abstinenser!

Hjulmand

Pete, der er forventet. Forstår du ikke det?

cykling

Pete hvis du vil være så venlig og læse de sidste mange indlæg i chatten-Så vil du sikkert komme frem til at der kun er en enkelt som virker lidt menstruations ramt.Han hedder Pan til efter navn.:-)

Hjulmand

Vestas har meddelt at 12 var slemt men 13 bliver værre. Det er så ret indlysende, at det så også bliver værre.

Hjulmand

Altså vil 13 give underskud. Det er sgu ikke svært, det her.

cykling

Men Pete-Du siger normalt at du ikke læser regnskaber det har du analytikerne til-Men det virker åbenbart ikke helt efter bogen-For når du så ikke bryder dig om hvad de kommer frem til så opfinder du noget andet-Det sgu da en underlig måde og drive forretning på.:-)

watthat

Naa, saa det er bare noget du har hoert:-)

cykling

Er det rengørings konen ?

cykling

Den sidste ged ?

watthat

Pete, samtlige analytikere jeg har hoert og laest idag, siger det samme: Regnskabet er lidt skidt, men viser tydeligt at vestas er paa rette vej, har styr paa pengestroemme, udgifter bla bla. De ved saa mindre end dem du snakker med aabenbart?

watthat

Og udlandet koeber...

cykling

Sig til dem at du har talt med gutterne på PI-Og at de kan rende od der hvor vi er højest når vi plukker jordbær

watthat

Hvis vestas kun er til kurs 80 nu, saa skulle vi jo saelge. Jeg syntes at jeg hoerte 'HOLD' lidt tidligere!!!

chano

Oki hjul jeg har fundet tallet 779 (Vestas gæld) men sjovt ikke i regnskabets hovedtal/nøgletal. jeg skulle kigge i webcasten

Hjulmand

Jeg har det fra regnskabet.

watthat

Pete, jeg har ikke saa megen tillid til analytikerne, men naar de er saa roerende enige, saa maa der sgu da vaere lidt sovs i det, ikke?