Aktiesnakken — August 2013
-
Ondt i r..... går ikke over på 14 dage cykl.
-
To spørgsmål, men ingen svar. Du har nok travl på golfbanen!!!
-
Jeg købte i 125,1.
-
Puljen vokser.
-
Jeg kan, så nemt så at klø mig i nakken, lave en TA der viser at vi er på toppen af en kvartalsbølge, og at det mest naturlige i hele verden er at Vestas skal falde indtil vi er på bunden af bølgen igen. For det er rent faktisk rigtigt. Se mit sidste skriv.
-
Jeg kunne også hyle med de to – tre stykker herinde der finder at aktien er steget alt for meget, og at aktien skal ned. De er positive på aktien, men mener dog at den er steget for meget og nu skal den ned. Det ville falde fint i tråd med en teknisk understøttelse af, at den er på toppen af en kvartalsbølge.
-
Alle aktier stiger og falder, selv om den ligger i en trend, og Vestas skulle falde lidt tilbage i dag, og som Wind skriver, så er det helt normalt.
Men ærligt talt, at skrige dommedag, ”hvad sagde jeg”, 2 ugers fald, og kurs 80-90 i vente er komplet latterligt, med baggrund i dagens hændelser. -
Præcis kl.15.15.00 falder aktien fra stabilt 123 og til først 121, så til 119 og sidst til 117. Vestas udsender en pressemeddelelse præcis 16.50 (lukketid). Jeg tror vi alle kan blive enige om, at Vestas ikke har modtaget nyheden kl. 16.50. Jeg er vel ikke den eneste der trækker en parallel med den to begivenheder?
-
Aktien falder fordi der er indløbet en lortenyhed, og det har naturligvis konsekvenser. Nogle får bare nyhederne før andre. Men spørg jeg selv om hvorfor det er MLI, der køber 430.000 netto, på sådan en dag? MLI som har været årsag til flere massive fald de sidste par år.
-
Nogle herinde forstår ikke begrebet ”alt andet lige” og det ødelægger debatten. At bruge dårlige nyheder til at underbygge deres teorier, svarer til at jeg brugte gode nyheder som f.eks. en MHI aftale til at underbygge min teori om kurs 200 uden hindringer.
-
At påstå, dagens store fald hænger sammen med at aktien-er-steget-for-meget-og-derfor-skal-falde-tilbage-teorien er ærligt talt useriøst. En skriver tilmed, at han finder den uforståeligt at vi ikke alle solgte i 125. Sikken en gang vrøvl, eller kendte han til nyheden før os andre? Vi har læst om jeres tilbagefaldsteorier siden kurs 75, og det er ærligt talt faldet lidt til jorden.
-
For de seriøse, så har vi fået et nyt forhold, som vi skal forholde os til, når vi laver vores FA. Det kommer ikke rigtigt bag på mig at kravet bliver rejst, men nu er det altså et faktum. Personligt tror jeg ikke det får den store indflydelse på den lange bane, men vil de næste par år lave støj i nyhedsflovet. Vestas må ikke skuffe og dagens begivenheder viser retningen hvis der kommer dårligt nyt.
-
Denne gang var det en nyhed udefra, konsekvensen kan blive noget kraftigere, hvis Vestas skuffer ved Q2. Men dagens begivenheder viser også, at der sidder en del hystader derude, som sælger ved den mindste uro, men som genkøber straks når den begynder at stige igen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind