Aktiesnakken — Juli 2013

[cykling]

ja ja men lige PT er Obama over Paven

[cykling]

og nej ikke bag paven

[cykling]

og dog

[cykling]

messedreng

[cykling]

har de ikke alle været det

[cykling]

der af tolerancen

[cykling]

hvordan gik træningen ?

[cykling]

arbejde

[cykling]

Ikke noget desværre her-Fedt

[cykling]

positivt og dejligt og høre

[cykling]

fra 2eren ?

[cykling]

lyder godt-nogen gange har man bare vinden i ryggen

[cykling]

Det er i hvert fald hverken dit væsen eller dit udseende - Så du kan roligt gå ud fra at det er din faglige dygtighed.:-)

[cykling]

nix-det har altid fyldt mig med tvivl-er jeg foretrukket pga mit udseende mit væsen eller mine evner ?-I dit tilfælde er det mere ukompliceret

[cykling]

som du ved er beskedenhed den eneste svaghed jeg har

[cykling]

vil det sige at der er en mulighed for at både mulighed 1 og 2 lykkes for jer ?

[cykling]

http://www.bnd.com/2013/07/09/2687849/chicago-to-get-more-electricity.html

[Hjulmand]

God aften. Doodha, du skriver om en ægte dobbelttop i 2003. Den kan jeg ikke lige få øje på, eller er det også et forsøg på at være morsom?

[Hjulmand]

Der er ret mange der ikke forstår TA, og sætter deres lid til de få der har brugt tid på at sætte sig ind i sagerne. Når disse personer bliver vildledt med begreber der ikke findes og/eller grafer der ikke bliver læst og forstået rigtigt, så mister de tiltroen til TA og dermed tiltroen til det som f.eks. jeg skriver. Det er bare så uheldigt og kikset. Især når det der bliver skrevet ikke kan underbygges med seriøs argumentation.

[Hjulmand]

"TA er ikke en eksakt videnskab" Sikke noget vrøvl. TA er faktisk meget eksakt, faktisk langt mere eksakt end FA. TA tager udgangspunkt i historiske fakta, og opbygges derudfra.