Aktiesnakken — Maj 2013

[stoft]

den skal lige handles i 70,0 en eller to gange mere inden den letter

[cykling]

Jo hjul men du kan så generelt sænke modstandspunkterne ?

[cykling]

så i stedet for 74 er det 71,5

[Hjulmand]

Forstår godt tanken, men ny GAK kan ligge næste hvor som helst, hvilket gør det svært at læse/forudse på grafer.

[cykling]

Jo men virker det ikke som at vi sidder lidt fast her for 3 gang

[Hjulmand]

41,25 og 50 var relativt nemme at se, men jeg er ikke lige så sikker på dem mellem 70 og 110. 110 er stor og 100 er psykisk, men de øvrige kan nemt være udvasket.

[Hjulmand]

Jo, men det mener jeg er de 100 % fra K1.

[deleted-user]

Turn around giver vel et anderledes TA billed en hverdagen hjul. Eller hvordan?

[Hjulmand]

Helt enig, Wind. F.eks. er der ikke helt logik i shortadfærden.

[cykling]

Jeg vil fastholde at vi ikke er steget fra 25 til 70-Men faldet fra 700 til 70

[deleted-user]

Det er vel først fra Q1 en turn around bliver synlig på papiret.

[Hjulmand]

Cykling, det gælder for os, men ikke for dem der har handlet på signalerne.

[cykling]

Jo Jo Men er vi ikke de fleste

[Hjulmand]

Wind, Vedr. FA har du vel ret. Jeg kunne måske mene, at når vi ser det første Q-overskud, så har vi set en turnaround.

[cykling]

Og selv om vi når dit GAK om kort tid Hjul-Så skal du jo ingen steder ?

[cykling]

Det bliver så Q2

[Hjulmand]

Jeg sælger på S1, uanset kursen.

[deleted-user]

Short gør faktisk det modsatte af hvad de plejer. Ikke alle, men flertallet.

[Hjulmand]

Enig, Wind og det undre mig.

[golfhouse]

Hjul, hvad er S1 kursen?