Aktiesnakken — April 2013

[deleted-user]

Der kommer ind i mellem konkrete tal. Det er vl bare for at forvirre. Tøhø.

[cykling]

Ok tak

[cykling]

Så må vi se om det smitter

[deleted-user]

Det er en form for virus, så det er der god mulighed for.

[Michlaur]

Perella plejer at være lidt nervøse, så mon ikke snart de genkøber. Men de har godt nok tabt kassen på deres short i VWS.

[cykling]

Jeg har 100% opgiver og gætte på det short halløj.Bortset fra at uanset hvad så skal de tilbage igen

[Michlaur]

Du kan følge dem siden rapporteringspligten kom. Her startede de fra under 0,5%, derfor kan jeg følge dem.

[cykling]

Pete hvis vi rent hypotetisk antager at din måde og tænke på afspejler de tunge drenges-Og du køber 500000 ved
51,5-Så bliver der satme gang i festen.:-)

[deleted-user]

Et træk op i 51 i dag vil være sejt.

[deleted-user]

200 er også et gæt.

[Michlaur]

Det tror jeg næppe, da de startede fra under 0,5. Under de 0,5 kan jeg naturligvis ikke se.

[Michlaur]

Her er søgningen Pete: http://oasm.finanstilsynet.dk/dk/soegmeddelelseresultat.aspx?headline=perella&name=vestas&CVRnumber=&announcmentsId=-1&informationTypeId=23&announcementTypeId=-1&languageId=-1&nationality=-1&pubDateFrom=2012:03:30:00:00&pubDateTo=2013:04:30:13:04&regDateFrom=1999:01:01:00:00&regDateTo=2050:01:01:00:00&index=3&sindex=21&historic=1

[Michlaur]

Det er teoretisk muligt, men det tror jeg ikke. Grunden er at de handler meget nervøst på stigninger.

[cykling]

Hvem siger de kan lukke deres short fra 150

[deleted-user]

De plejer generelt
at øge når Vestas stiger.

[deleted-user]

Det er der jo også short logik i.

[cykling]

Og så længe det ikke er gjort så er deres tag / gevinst intet værd

[cykling]

tab /gevinst

[cykling]

udrealiseret tab og gevinst er ikke 2 potter pis vær
d

[Michlaur]

Kan huske i december måned hvor de genkøbte nær 0,5%, her vil jeg mene at de var skyld i den stigning der var på dette tidspunkt.