Aktiesnakken — April 2013

[chano]

Det bliver stort på flere måder

[cykling]

Jeg tillader mig og antage at der mellem Vestas og nogle af deres større kunder er en underhånds aftale om at købe møllen.

[Christian_IA]

At det har taget meget lang tid IMO. Mit sidste arbejde var vi 30 mand, vi udviklede en 2 MW mølle fra intet til kørende prototype på under 2 år. Ved godt den "kun" var 2 MW, men vi var også kun 30 mand......

[Mackeith]

Plex: En mølle med 75 meter vinger hiver energi ud af ca. 140 tons luft i sekundet ved 10 m/s

[chano]

Den skal nok blive solgt og nu er de allerede opmærksom på at holde cost nede på møllen. Der er jo ingen grund til at lave den samme fejl igen

[chano]

Jeg tror ikke længere at Vestas har flere folk en der er behov for.

[cykling]

Og man kan selv vælge om man vil have gear eller direct drive-http://www.4coffshore.com/windfarms/turbine-vestas-v164-7.0mw-tid89.html

[cykling]

Det står der-Det kan jeg
ikke gøre for.:-)

[Christian_IA]

Last- og designmæssigt er der nu ret store forskelle.....det må være en fejl.

[Christian_IA]

Jeg tror stadig de er for mange folk

[Plextoren]

sjovt at siemens så skriver 20 tons

[Plextoren]

men ok, det var også på deres intra-net, så hvad kan man forvente

[chano]

Der er vel stadig en del af R&D der går til at optimere og reducere cost på de andre mølle typer

[Plextoren]

eller var det 200 tons?

[Plextoren]

nå, pyt, det var i hvert fald ikke 140 som du skriver

[Mackeith]

Plex, jeg tror mere på 200 tons, i min beregning har jeg luftens vægt til 0,8kg/m3

[Mackeith]

Der kan jo være stor forskel på vægten af luft, alt efter om den er kold eller varm

[Plextoren]

fiar nok, så passer det jo næsten også med 200 hvis du sætter den højere

[kryler]

Hvad siger kursen ?

[Plextoren]

fugtig luft, så passer det sikkert