Aktiesnakken — Marts 2013
-
Tomme ord er tomme ord. Har du noget at bidrage med så vil det være fint du oplyser om det i doodhas indlæg på debatten.
-
De er da også oplysende.
-
Og hvad kommer det til og betyde-http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://energyindemand.com/2013/03/16/public-consultation-launched-on-linking-australian-eu-emission-trading-systems/&prev=/search%3Fq%3Dclima%2BEU%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DQ2%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:da:official%26biw%3D1680%26bih%3D828%26tbs%3Dqdr:d&sa=X&ei=44hFUeDdKY7EsgbO7ICwAQ&ved=0CGYQ7gEwBw
-
Doodha, jeg kan sagtens se din pointe med at det er short der køber sig ud i eftermarkedet, og på den måde reducerer påvirkningen af kursen. Der er bare den hage ved teorien, at de der sælger til shortkøberne, ingen interesse har i at holde salgsprisen nede, tværtimod. Dermed mister de jo fortjeneste og det kan jeg ikke se logik i. Det er højst usædvanligt og det bliver spændende at se, om der er reduceret short, men jeg hælder mere til, at det er alm. handel.
vi nakker nogen dyr i morgen .:-)
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind