Aktiesnakken — Marts 2013

Michlaur

Ja, det kunne være fint

Hjulmand

Vestaubitshi klinger bedre.

Michlaur

Mon vi nogensiden kommer igennem 41,25? Der er stærke kræfter som forhindrer det.

Hjulmand

Med fare for at gentage: Ordre, ordre, ordre.

Hjulmand

Og de må gerne komme nu! Gider ikke vente mere.

Michlaur

Ordrene skal nok komme, det er jeg ikke i tvivl om, der kommer jo hele tiden småordrer som vi ikke ser).

deleted-user

TøHø

Michlaur

HVAD, så brød vi 41,25, det havde jeg ikke regnet med.

Hjulmand

Nu skal den så "bare" holde.

Michlaur

Spændende

Michlaur

Læste lige at Vestas har fået en frist til den 5 august 2013 på anklagepunkterne (Givet den 22/2-2013). Utroligt som man kan trække en sag i langdrag.

golfhouse

hmm er der kommet ordre? synes vi er over 41,25?

Michlaur

Tror bare markedet har set det positive i at Vestas ikke indgår forlig.

Michlaur

Her er det sidste jeg kan finde fra dommeren omkring Vestas sagen. Nogle som kan få noget ud af det? http://archive.org/download/gov.uscourts.ord.102626/gov.uscourts.ord.102626.74.0.pdf

cykling

Jeg tror nu at den her er grunden-http://m.epn.dk/brancher/energi/alternativ/article5235722.ece

deleted-user

Hvornår kan der i forhold til TA forventes meddelelser om en trend vending
?

cykling

Så tog alstom lige 414MW i Canada-ØV

cykling

Frankrig-US-Germany er nu for alvor stærke på vindmøller-Det kan ikke passe at der med fremtids udsigter der er ikke er kineser eller japaner der kaster sin kærlighed på udsalgs butikken Vestas

Hjulmand

Michlaur, som jeg ser det, er drejer sagen sig udelukkende om hvorvidt vws skulle vente til 2011 eller ej. 22.11.10 meddeler de ændringen, men varsler den en måned før. Årsagen kan ses i linket. Er det begrundelse nok, at fortolkningsbidraget er gældende fra 01.01.10, til at ændre 2010, eller burde man have ventet? Jeg har lige talt med en der er lidt tætere på, som mener at Vestas har en skidt sag, hvis de bevidst dækker over dårlige tal, ved allerede at ændre 2010. http://www.vestas.com/da/%C

Hjulmand

Hvorom alting er, så er det en revisoranbefaling som Vestas har fulgt, så de må vel så bære erstatningsansvaret?