Aktiesnakken — Marts 2013

cykling

Jeg har bare ikke fantasi til og tro at man laver bevidst regnskabs svindel-Er i klar over hvor mange år det vil komme til koste skyggen

Hjulmand

Jo, men det er jo i 10 og 11 der er ballade om.

cykling

Og af hvilken årsag skulle direktionen i Vestas medvirke til det

Hjulmand

Cykling, du har helt ret, men for at stoppe spekulationerne kunne det være godt.

cykling

Og hvis der er fiflet med regnskabet så skulle bestyrelsen også medvirke-Jeg køber den bare ikke-Kig på hvem de mennesker er

cykling

Og man skulle være så naiv at man troede at man kunne løbe om hjørner med schow / atp / black rock / olie fonden-Aldrig om der er kød på den historie

Hjulmand

Jeg tror ganske enkelt på, at ledelsen ville deltage i ulovligheder, men hvis det var så enkelt så havde Vestas lukkede for al tvivl med en injuriesag mod Deminor og Co. Noget har de jo, og det vil jeg gerne vide.

Hjulmand

enkelt ikke på,

Hjulmand

Nyt forsøg på 41,25, og afvist. Øv.

Michlaur

Det de anker, er at Vestas var for sent ude og ændre regnskabet, det skete først sidst på året.

Hjulmand

Og at der mangler omsætning.

cykling

Det de har er en række mennesker incl mig selv som har tabt penge-Og det får folk til hvad som helst

Michlaur

Her er personerne som er sagsøgt i Vestas : http://www.fyens.dk/article/1811926:Boers-nyt--Vestas--Her-er-listen-over-sagsoegte-medarbejdere

Michlaur

Der er jo kun Ditlev tilbage.

cykling

Nu må de godt justere computerne til et endeligt brud på 42-På forhånd tak

Hjulmand

Michlaur, jeg forstår godt at det kan være svært at forstå, hvorfor 09-res skal reduceres med 64 %, og at de så skal bruges til at "sminke" 2010. Det er jo det der menes med at der er dobbeltbogført.

Hjulmand

Men hvis det er så enkelt, hvorfor lukker Vestas så ikke sagen?

cykling

Her de ikke netop gjort det-De afviser jo

Hjulmand

hvis det ikke passer, så er det vel injurier, når de bliver ved at presse på?

Hjulmand

To års forhandlinger er heller ikke en afvisning.