Aktiesnakken — Februar 2013

[golfhouse]

Men kan godt se det komiske i at Vagn foreslår besparelser på lønningerne og Bestyrelsen beder om højere gage

[Hjulmand]

FVS er ikke aktionær, og må ikke stille forslag.

[cykling]

FVS kan vel kun udtale sig hvis de ejer en aktie-Og det gør de ikke

[cykling]

Jo efter GF i FVS

[Hjulmand]

Derminor måtte også købe en aktie for at stille deres forslag selv om de har fuldmagter fra 100 investorer.

[deleted-user]

Vagn anerkender ikke fuldmagt.:-)

[deleted-user]

Den ene vej.

[golfhouse]

he he, Wind, det er nok sådan han siger på FVS GF

[deleted-user]

En fuldmagt kan jo trækkes tilbage. Det er jo kun et spørgsmål om dato og så er Vagn mat.

[golfhouse]

Tvivler på nogen giver Vagn deres fuldmagt, og tør heller ikke give Cykling og Hjulm. mine da de vil dele det hele ud i bonusser....

[golfhouse]

Men en middel mellem dem, ville være passende

[deleted-user]

bestikkelse og corl girls.

[golfhouse]

he he

[golfhouse]

Ja kan godt hører, der er nogen der vil have fingre i kassen

[deleted-user]

Trængte mennesker kan ofte presses lidt mere, men den går ikke Bert!!!!!!!!!

[deleted-user]

Der indikeres i indkaldelsen at der kan komme en 20% investor. Det vil jeg godt lige se inden der kommer lønforhøjelse.

[cykling]

Det vel fair nok og se på den faktiske arbejdes byrde med tilbage virkende kraft.

[golfhouse]

Ja når det giver afkast

[golfhouse]

du kan jo heller ikke tage penge op af en tom pung og give til knægten

[golfhouse]

Og se hvordan det er gået Kodak, de har været flinke med bestyrelses gager