Aktiesnakken — Februar 2013

Hjulmand

Det ved jeg ikke pete, og det er hypotetisk. Jeg kan jo ikke tage stilling til en pris, før jeg kender forudsætningerne. Jeg vælger bare at tro på, at der kommer et bud efter turnaround, og jeg vil være sikker på, at der ikke bliver foræret noget væk. Hvis jeg altså kan.

Hjulmand

Og i den situation bliver den lille med 100 aktier ikke hørt. Den lille der måske ikke har råd til at reducere gak. 175.000 er altså mange.

Hjulmand

FVS kan hjælpe med at være et fælles talerør og stemme, for dem der ikke lige ved hvordan man stemmer på GF.

cykling

Hjul hvis der kommer et bud på 50-Der anbefales af bestyrelsen vil du så stemme nej

Hjulmand

Afhængig af konjuktur, så er 90 et ok bud.

cykling

Jeg forstår det bare ikke Hjul-Hvis vi som små aktionærer ikke har tillid til selskabet skal vi så ikke bare sælge vores aktier ?-De store aktionærer er jo vores garanti for at bestyrelsen holdes til ilden-Hvad skulle vi kunne bidrage med ???

Hjulmand

Cykling, 48kr. pr. aktie svarer til 1,5 mia euro. Hvor meget er V.164 værd? V112, patenter, fabrikker, produktionsaparat? Knowhow? Brand? Helt ærligt, Cykling. 50 kr. er en latterlig pris.

Hjulmand

Hvem siger, at vi ikke har tillid til selskabet?

cykling

Måske og du ved jo at jeg også tror at Vestas er mere værd-Men jeg overlader til bestyrelsen og vurdere det-

Hjulmand

Vi=de små aktionærer.

cykling

Vi=de små aktionærer
JA

Hjulmand

Overlader du også til autoforhandleren at vurderer din bil? Og sælger du til det første bud?

cykling

Hjul i tilfælde af at Vestas er ved og blive solgt til en forkert pris så skal du nok høre det fra markedet.Og hvad vil du have en skolelære en smed og en vinduespudser med GAK mellem 50 og 500 skal blive enige om

Hjulmand

BoB, som udgangspunkt har du ret. Hvis der er ubetinget tillid, så var den overflødig. Jeg har tillid til det danske samfund, men ønsker stadig politi og domstole. jeg har tillid til politiet, men vil ikke undvære fordelingsmagten i dk. Vi har også en Folketingets ombudsmand. FVS skal bl.a. sikre at vi ikke oplever en gentagelse.

Hjulmand

Gentagelse af et Vestas fra 08 - 11

cykling

Vi har en bestyrelse-Vi har relativt store aktionærer-Vi har selskaber der nok skal sørger for at Vestas ikke bliver solgt til en latterlig pris-Er der ikke rigelig med sikkerhed for at vores interesser bliver til
gode set ?

Hjulmand

Nej, for de alle har haft mulighed for at reducerer gak, og det har den lille mand nødvendigvis ikke.

cykling

Ok så er der bestyrelsen og markeds kræfterne tilbage er det ikke ok-

Hjulmand

Strategi, nej. I min verden, skal Vestas styres af bestyrelse m.m. kun i tilfælde, hvor det er nødvendigt, skal aktionærene blande sig. altså stillingtagen fra gang til gang.

cykling

Tror du på at oliefonden og schow og ATP-Vil sælge fordi de kunne tjene på et salg i kurs 50.Så kunne de jo med de kræfter du tillægger dem lige så godt
havde solgt helt ud.