Aktiesnakken — Januar 2013

[cykling]

Man kan helt firkantet sige at hvis man specifikt havde fulgt hans råd i Vestas så sad man nu med et GAK på 650 i Vestas-Så farvel keld til ham

[golfhouse]

jeg drømmer og det er tilladt, men realistisk mener jeg nu også at firmaet er ALT for lavt værdi sat, tror du en overtagelse af Vestas ville kunne lade sig gøre med et bud på 40,- pr. aktie?

[kryler]

jeg ser kun på det der skrives her og nu og forholder mig til det ! men klart han ikke ved en skid og jo har bevist det utallige gange !

[golfhouse]

men Kryl, tror du Vestas kan købes for 40,- pr. aktie ved et bud?

[kryler]

nej en overtagelse under 100 tror jeg ikke på

[golfhouse]

hmm, så er den vel også alt for lav kursen, er vi ikke enige? kurs 100 hvor mange procent skal jeg så gange med

[golfhouse]

også enige

[Hjulmand]

Helt enig, Kryler. Under 100 er urealistisk.

[kryler]

og jeg tror mere at dem der evt er vilde efter at få fingre i Vws patenter håber på at Vws bliver tvunget til at sælge noget fra

[cykling]

Og jeg bliver ved med og fastholde at hvis bestyrelsen anbefaler salget så går det igennem hvad enten buddet er 20 eller 200.

[golfhouse]

Men hvorfor er kursen, så ikke 100,-? det må da være den realiste værdi på en aktie

[kryler]

de 100 er ikke det man vil byde men det som aktionærene muligvis vil gå med til og derfor sker det ikke !

[Hjulmand]

Det er jo defor, der er et behov for en forening, endnu.

[golfhouse]

he he i er gode i 2, vi er alle enige, men kan godt lidt en lille kamp

[cykling]

Hvis buddet er 40 og anbefales af bestyrelsen og Vestas bankforbindelser-Hvilket valg vil vi så havde ?

[kryler]

ja / nej så klart !

[Hjulmand]

To: Ja eller nej.

[kryler]

og det ville klart blive nej !

[cykling]

Det kunne godt blive lidt svært og drive vestas uden bank.:-)

[kryler]

læs debatten så er det jo klart at der er kun få der er realistiske