Aktiesnakken — Januar 2013

[cykling]

Hvis de kommer med nogen ordentlige ordre / offshore bekraftigelser / partner-Så er afskrivninger vel ikke
udslags givende i den nuværende kurs.

[Hjulmand]

Hystaderne sælger og analytikerne roser, tænker jeg?

[cykling]

Men radio tavshed op til 6 Februar og mega nedskrivninger -Og kun varmluft snak om fremtiden-PUHA

[Michlaur]

Hvis de skal nedskrive, så kan de ligeså godt gøre det i eet hug.

[Hjulmand]

De skal helt afskrive de fabrikker der er til salg, og pænt på resten.

[Hjulmand]

Enig pete.

[cykling]

Nu er jeg ikke revisor men hvor meget kan der afskrives på anlægsaktiver der ikke er solgt og tabet der med ikke er realt.

[Hjulmand]

Uden nyt om MHI og partner, så skal vi teste 25, hvis de afskriver.

[Hjulmand]

Jeg har læst 4-6 mia et sted.

[Michlaur]

Der er plads til afskrivninger, da den indre værdi er 80-90. Jeg er næsten sikker på en stor afskrivning, men jeg tror ikke på stort kursfald på grund af dette.

[Hjulmand]

EBITDA i lille plus og 12-ordre i mål, så bør analytikere og de store kunne se mulighederne og det kloge i afskr. Men man ved aldrig. Der er en faktor som er uberegnelig og det er pressen. Hystaderne er bare en faktor, desværre.

[cykling]

Jo jo men afskrivninger kan man jo ikke bare selv bestemme fordi det er belejliget

[Hjulmand]

jo,da.

[Hjulmand]

Så er det bare ekstraordinærer afskr.

[deleted-user]

Spøgelser, historier eller tankespind. http://thinkprogress.org/climate/2013/01/25/1495691/bjorn-legacy-lomborg-urges-climate-inaction-with-misleading-stats-in-murdochs-wall-street-journal/

[deleted-user]

Hæ Hæ.

[cykling]

Den kære Hr.Lomborg har bosat sig i NY-Og laver PT ikke andet end og skrive indlæg der vender klimadebatten på hovedet og underminere Obarma og de mennesker der er fortaler for og gøre noget ved problemet-I DK blev det jo tilsidst sådan at hans tidligere borgerlige støtter undsagde ham-Gad vide hvem der betaler hans ophold i NY ?

[deleted-user]

Lomborg mener vel stadig at klodens
opvarmning skyldes jorden og kosmos egen produktion. Vi mennesker er uskyldige.

[cykling]

Nej han mener at de resurser det bruges på energi omlægning ville være bedre brugt på alle mulige andre formål til gav for menneskeheden-Hans pointe er hele tiden at penge skal måles i opnåelse af forskellige forbedringer for menneskeheden -På den måde forvirre han debatten ved og gøre det til et spørgsmål om enten det ene eller det
andet.

[deleted-user]

Det er jo også en logisk konsekvens af at vi mennesker er uskyldige. Hvorfor så bruge resurser til energi omlægning. Brug dem til noget andet.