Aktiesnakken — Januar 2013

deleted-user

Altså fra oprindelses stedet til vandhanen hos forbrugeren.

deleted-user

Er vandkvaliteten den samme er også vigtig.

chano

Hvis søen ligger på et bjerg kan du sætte en turbine på og så laver du jo energi ved tranporten ned til byen i dalen

chano

Der er formange variabler til at du kan lave en sammenstilling af omkostninger på vand

Hjulmand

Vandkvaliteten må forventes af være "ren nok til ikke skade os". Umuligt at sammenholde vandkvaliteten i Malta og Spanien op imod energiforbrug.

deleted-user

Det er måske det der gør vi ikke når til det
samme resultat.

chano

Problemet er jo at vand ikke bare er vand. der er jo forskel om der er rent eller beskidt, Fersk eller salt, dybt under jorden eller på toppen af et bjerg, i et sø område eller i en ørken

deleted-user

et er ikke nemt, men energiforbruget til vand det stiger alligevel:-)

Hjulmand

Jeg forholder mig til den pris, producenten af vand opgiver. F.eks. 5 m3 i Spanien. Energiforbruget umuligt at beregne. Man skal også forholde sig til de sekundærer konsekvenser. Jeg har jo aldrig forstået, hvorfor man ikke afvandede ørkenområder. Men læs lige dette. http://www.dmi.dk/dmi/mindre_vanddamp_i_stratosfaren_daemper_global_opvarmning

chano

Humlen er vel at der bliver mindre og mindre ren vand der hvor vi bor og har vores øl bryggerier

Hjulmand

F.eks 5 kr pr. m3 i .......

Hjulmand

Måske man skal læse oplægget. http://ing.dk/artikel/106324-spoerg-laeserne-kan-vi-afsalte-havvand-og-vande-oerkenerne

chano

Hvis man afvander en ørken og planter skov kan skoven vel hjælpe på den globale opvarmning

deleted-user

Afvander en ørken????

chano

vander aka hælder vand på

deleted-user

Du betaler for energien til vandtransporten, så er jeg med.

Hjulmand

Skal lige handle ind.

Hjulmand

Er der nogen der tager sig af Vestas i mellemtiden?

deleted-user

Husk sedlen eller bliver det dyrt.

chano

Hvis jeg får alt den øget indtjeningen fra det tidligere ørken område så løber det nok rundt