Aktiesnakken — Januar 2013

[troldmanden]

så det var og er en fuldt ud logisk beslutning

[deleted-user]

Det er da også rigtigt.:-)

[chano]

Men de kunne godt snart komme tilbage

[troldmanden]

kræver jo at de har en vindmølle chano....Siemes er stadig foran med deres 6mw som er klar til leverance i 2014. Derfor dong har lavet en ny stor ramme aftale

[chano]

Og forud bestille/betalle nogle V164 møller Dong har jo så mange penge efter deres gas eventyr eller hva

[troldmanden]

men dong har gennem hele forløbet beklaget vestas har været sat ud af spillet. For det giver for dem bedre priser hvis der er flere om at konkurrere

[troldmanden]

Derfor ser vi netop også at DONG går aktivt ind i "udviklingen" af V164. Det gjorde de allerede få uger efter vestas præsenterede V164

[chano]

Jo jo Pete det koste bare lidt mere da man også skal betale for lidt udvikling

[chano]

Og så får man jo serie nr 00001 mad alle børne sygdommene

[cykling]

Der er ikke noget nyt i bestille møller der ikke er 100% færdig udviklet-Der er så bare klausuler på eksempelvis COE-Og da de ikke bygger noget produktions anlæg uden ordre så bliver det næsten
nødt til og være sådan.

[deleted-user]

Det ser ud til at Vestas kaster tre 8MW ud på Windfloat. Det bliver da spændende.

[cykling]

Siemens møllen var og er jo heller ikke produktions klar da Dong laver en ramme aftale-Som højst sandsynligt også er
betinget

[cykling]

Nu ved vi så at Windfloat ikke er en eksklusiv aftale for Vestas ( pga siemens US ) men gad vide om Vestas kan / må sælge sine møller eksklusivt med platformen.

[chano]

Okay når Dong har penge igen køber de nok en røvfuld V164 så. Er møllerne ved Esbjerg ikke ved at være gamle og trænger udskiftning

[deleted-user]

MHI har de gang i flydende møller?

[deleted-user]

Der er måske en platform ledig.

[cykling]

Det der er lidt spændende det er jo at netop teknologien med windfloat er noget de er rigtige varme på i Japan.

[cykling]

Pga havdybden

[cykling]

Måske jeg ved ikke om platforme er mere velegnede i den situation

[deleted-user]

Side ikke fundet | Ingeniøren

Måske har vi flyttet den, måske har den aldrig eksisteret, eller måske har du skrevet forkert i adressefeltet. Det kan ske.Vi er blevet opmærksomme på, at ChatGPT genererer falske links til artikler, der aldrig har eksisteret. Hvis du har fået et link til et af vores medier fra ChatGPT, der ikke virker, er det sandsynligvis forklaringen.Hvis du er sikker i din sag, og mener at vi kan hjælpe dig med at finde frem til den rette side, så skriv til [email protected]. Et par alternative veje frem:Søg Gå til forsiden

Ingeniøren (ing.dk)