Aktiesnakken — Januar 2013

[Hjulmand]

Der er ikke opbakning, på nuværende tidspunkt. Det betyder, at de ikke har bevismateriale nok. Derfor undersøgelsen.

[Fantomas]

Jeg har købt lidt her fra starten..

[chano]

Så er vi 2 Fantomas

[cykling]

Ja eller også betyder det slet og ret at der ikke blandt større investorer er den interesse som pressen i går fik os til tro
?

[kryler]

for jeg købte da også ( men kom til at sælge igen

[chano]

Eller osse vi de bare ikke skræmme aktionærene med et søgsmål før de har lokket dem til at stemme JA på GF

[kryler]

3

[Hjulmand]

Ved ikke lige om det er pressen. Advokatens indstilling til GF er vel reel nok.

[Fantomas]

har jeg forstået Deminors forretningsmodel korrekt, så vil de sikkert hellere end gerne føre sagen, det er vist det de tjener penge på.

[Hjulmand]

Helt enig. Det er deres levebrød.

[chano]

Jeg kan ikke lide at de vil straffe Vestas og ny ledelse for ting der er sket under den gamle ledelse

[cykling]

Jeg tror nu stadig at Deminors når de skriver pensions kasser i går-Har fået et ordentlig spark over skinne benet-Hjulmand hvad fanden bilder man so

[Hjulmand]

Der er bare ikke kommet beviser frem, som kan bære en sag. De håber det ligger skjult i regnskabsomlæggelsen.

[cykling]

man sig ind som pensions fond og skabe kaos nu-Tjener ingen

[deleted-user]

Ordre rekord i Nordex. http://npinvestor.dk/nyheder/vestas-nordex-afsluttede-aaret-med-rekord-ordreindgang-255058.aspx

[cykling]

Positivt for branchen

[Hjulmand]

Occam beskrev ret godt, hvem det kan tjene. Han skrev det i debat, i går.

[deleted-user]

Det vækker jo håb om de u annoncerede hos Vestas

[chano]

Håb ? det er sikkert ellers skal vi have en sag imod Vestas

[cykling]

Skal vi ikke sagsøge Deminors for vores tab på 9% i går og kræve akt indsigt i deres materiale og motiver