Aktiesnakken — Januar 2013

[cykling]

I den nuværende situation bliver det så Børsen og extrabladet samt kloge Jacob der skal diktere hvordan regnskabs praksis er ???-Fremad rettet må de dog meget gerne vedtage og melde oftere gerne hver måned.

[RTH]

så længe den stiger, omend svagt lige pt., så har jeg ikke noget problem med noget som helst

[RTH]

"kloge" Jacob fra Sydbank har jeg opgivet for længst; han udtaler sig om både det ene og det andet og det sjældent uden at sige noget begavet

[Hjulmand]

Nu læser jeg hverken Børsen eller EB, så det ved jeg ikke. Men jeg kan ikke fostå hvorfor vws SKAL offentliggøre en ordre på 30 MW, men må gerne vente med at offentliggøre måske 700 - 800 MW i flere uger?

[Hjulmand]

De har informationen og de ved den er vigtig. Jeg kan ikke forstå, hvorfor de ikke har oplysningspligten.

[cykling]

Nej det giver ikke mening-Så praksis b
ør ændres

[RTH]

vi kan i hvert fald konstatere, at uanset hvad, så har de en oplysningsforpligtelse, hvis de ligger inde med viden, der er kurspåvirkende; i dette tilfælde vil det nok særligt gælde, hvis ikke de havde opnået målet for q4

[RTH]

jeg synes dog, det virker af meget, hvis de uannoncerede ordrer skulle udgøre op mod 1000 mw - det virker næsten af usandsynligt meget i mine ører

[cykling]

de kunne vedtage at hver gang mængden af mindre ordre overstiger 100MW tilgår der markedet en meddelse.

[RTH]

ja det kunne være en løsning - for det giver trods alt en vis omsætning

[Hjulmand]

Det er et godt bud, Cykling.

[RTH]

især hvis mængden af uannoncerede ordrer fremadrettet kommer til at udgøre en større andel af den samlede ordremængde

[cykling]

RTH-Lige netop det du skriver 1719 -gør at der ikke kan herske tvivl

[deleted-user]

Uannonserede ordre kunne følge samme økonomiske regel som annoncerede. Er det 500mil.

[RTH]

cykling> ja præcis og jeg håber godt nok ikke de er så ubegavede at gå ud på årets sidste børsdag og meddele, at de forventer at komme i mål hvis de ikke gør det

[cykling]

De er pligtige til og meddele markedet oplysninger som har betydning for kursen-og som afviger fra udmeldte mål

[Hjulmand]

Det ville være topmålet af dumhed, så det tror jeg ikke på. Men det er lige så meget princippet i at der tillades denne tilbagholdelse af oplysninger.

[RTH]

hjulmand> helt enig

[RTH]

men jeg er stadig skeptisk fordi jeg synes det virker af meget de skal have hentet på småordrer på at nå i mål

[deleted-user]

Kurspåvirkende oplysninger er relativt. Samme økonomiske regel som annoncerede vil jeg finde ok.