Aktiesnakken — Januar 2013

[Hjulmand]

Hvis de så ville forlænge med 5-7 år, med en gradvis nedtrapning til nul, gældende for alle energiformer, så ville det være rigtigt fint.

[deleted-user]

De kan jo også lægge afgifter på forurenende energi.

[Hjulmand]

Vil det ikke blive opfattet som en skjult skat?

[deleted-user]

Skat er jo også det der bliver brugt til at yde tilskud som PTC, ITC.

[cykling]

Når FN Klima rapporten lander på bordet til efteråret med John Kerry som udenrigs minister-Så bliver Amerikanerne lige så hysteriske med CO2 udslip og rent vand
som NY er det med cigaretter.

[deleted-user]

Svinerne skal betale for svineriet.

[Hjulmand]

Det er USA ikke helt enig i.

[deleted-user]

Det er også bare min mening.

[deleted-user]

Gerne med tilbagevirkende kraft.

[cykling]

Der bliver ikke noget og beskatte-Det bliver forbudt ved lov og ødelægge kloden.

[Hjulmand]

LOL. Og langt de fleste alm. menneskers mening, heldigvis.

[deleted-user]

Vi er bare de fattige, men stemmeret det har vi alle.

[Hjulmand]

Cykling, har ret. Mode og trends er meget vigtige, for at få den nødvendige succes. Det øjeblik, i globale husholdningerne kræver ren strøm, så skal I bare se.

[deleted-user]

Nåh nej. Der er jo stadig nogen der ikke har, men fattige det er de.

[cykling]

Hvis FN Klima rapporten er så gru opvækkende som der skrives om-Så bliver det sværeste for politikkerne og sikre at det ikke udvikler sig til optøjer.

[deleted-user]

Ganske enig cykl. Jo før de for startet jo færre optøjer.

[Hjulmand]

Så længe politikerne blive ved med at spille balancen mellem arbejdspladser og miljø ud mod hinanden, så bliver det svært.

[deleted-user]

Når sorteper pludselig bliver synlig så ruller ansvaret til den/dem der "har haft det".

[cykling]

Enig-Men når problemet bliver så tydeligt som det er på vej tii-Så vil folke stemningen afgøre slagets gang.

[deleted-user]

Bare der ikke går "
klaphat" i det.