Aktiesnakken — December 2012

Hjulmand

Jeg ser bestyrelsen som VS eneste problem.

Hjulmand

Det kan du sige pete, men grundtanken er at forhindre en afnotering på OMX. Jeg og mange andre "trofaste" eller naive investorer, der har holdt ved hen over krisen skal ikke tvinges til at sælge i f.eks. kurs 50 eller 80, ved et evt. bud.

Hjulmand

Behovet for en sådan forening falder i takt med at kursen stiger. Jo højere kurs, desto flere falder fra.

cykling

Det er et legitimt forenings formål Hjulmand.Men man kan ikke påstå at det er det man opnår ved den nuværende måde og drive foreningen på.Og det skal man ikke have studenter eksamen for og gennemskue.Så hvad er målet-Det modsatte ?

Hjulmand

Helt personligt ønsker jeg slet ikke et salg af Vestas, mere fordi jeg antager et samfundssyn på den stigende problematik omkring produktionsarbejdspladser.

Hjulmand

Som jeg skriver på VS, en ny bestyrelse, der kan rydde op og starte op på ny.

cykling

DAF havde jo startet den forening op.Da Vagn melder sig som et alternativ.Hvorfor ?.Sammen er vi stærke sige vagn og splitter små aktionærerne.

Hjulmand

Nope. Hovedsæde, udvikling og samlefabrikker i DK og en ny samlefabrik mere i Japan, til V164.

Hjulmand

Jeg har ikke skrevet til Vagn, så jeg forventer ikke svar fra ham.

Hjulmand

Det forstår jeg heller ikke, Cyking, men forstår godt at DAF trak snuden til sig, da Vagn kom på banen.

cykling

DAF var det du efterspørger et værn ved et fjendtligt bud-Så hvad er det mon Vagn og den tavse bestyrelse vil-Det er i hvert fald ikke et værn

Hjulmand

Hvis man læser de oprindelige vedtægter, så var det at få afsat bestyrelsen, og DE. At få indsat et medlem i bestyrelsen, have afgørende indflydelse ved generalforsamlinger, og løbende at opkøbe aktier i Vestas.

cykling

Er det også det du vil ?

Hjulmand

Jeg har ikke råd til at købe 20 % selv, desværre. Men nej. Kun sikre mod afnotering.

cykling

Men jeg er nu ikke så bekymret et evt bud på Vestas.Vil være fulgt af en anbefaling eller det modsatte af bestyrelsen og det retter jeg mig højst sandsynligt efter.Og hvis ikke bestyrelsen bakker op så vil det vel tage en dag og samle 10% af aktierne hvis det er det der skal til.

golfhouse

Kan vi ikke komme over 30 i dag

Hjulmand

Se der bliver vi uenige. Bestyrelsen vil med stor sandsynlighed anbefale et bud over 100 %. Alene fordi det er en rigtig god forrentning ud fra den nuværende kurs. Som det er i dag, ville jeg ikke godtage på 400 % eller mere. Så jeg ville stemme nej. Bestyrelsen ved ikke, hvad der er bedst for mig.

Hjulmand

bud på 400.....

golfhouse

Men ved VS hvad der er bedst for den enkelte, tror du ikke der er mange der er uenige

golfhouse

Så har du vel selv dømt sådan en forening ude nu?