Aktiesnakken — November 2012

[chano]

Men ikke for Vagn der ikke vil kunne forstå svarene da det sikkert er et personlig angreb på ham

[Hjulmand]

Jeg har slået et slag for din Q&A, så får vi se hvad han svarer.

[cykling]

Hvis VS formåls paragraf havde været lidt lige som støtte foreningen i en fodboldklub så havde jeg med glæde arbejdet 24 timer i døgnet for Vagn-

[cykling]

Har læst det hjulmand-tak men han har
vist futtet broen af.

[Hjulmand]

Så længe han skriver i et ordentligt sprog, så har jeg intet imod at debattere med ham. Man kan da håbe, at han snart modtager fornuft.

[cykling]

du er et meget langmodigt menneske

[Hjulmand]

Men det er vist ikke kun broen han har futtet af, (hjerne)bakken er vist også røget med.

[kryler]

Hvad med at omdøbe denne chat til "Vagns venner"

[Hjulmand]

Det ved jeg ikke, Cykling. Men du kender min holdning til en forening som VS, men ikke VS.

[kryler]

i har da vist et "had kærligs forhold til ham ! ( skriver snart ikke om andet !

[kryler]

smutter igen ( det var et fejltryk der fik mig her ned )

[cykling]

Farvel kylle

[Hjulmand]

Kryler, Vagn er en vigtig mand. Han har jo fortrolige samtaler med Vestas. Seriøst, Lige nu betragter jeg Vagn som den person der gør mest skade for Vestas. Vi skal gøre vores, for at stoppe ham, mener jeg.

[kryler]

han er en ganske ubetydelig mand som ingen hos Vestas tar alvorligt ! ( jeg snakker sku nok med flere på Vestas end han gør )

[cykling]

Jeg er ikke enig Hjulmand-Jeg tror ikke på at der findes mere end 5 mennesker i hele DK-Der tillægger ham nogen som helst betydning.

[cykling]

Hvis han havde samlet 10% af aktionærerne så ville han med sin dags orden havde været en trussel-Men da han ikke kan sige 10 sammenhængene ord uden og fornærme nogen-Så vil det aldrig ske.

[cykling]

Hjulmand -
jeg har læst dit indlæg fra i dag på VS-Det skal du have point for.

[Hjulmand]

Tak, cykling. Grunden til at jeg betragter ham som så, er fordi han udtaler sig offentligt som repræsentant for Vestas småaktionærer. Dem der ikke kender ham, kan tage ham alvorligt, og det er kritisk.

[cykling]

Jo Jo.Men efter 5 minutters bekendtskab så er man jo klar over hvad man har med og gøre-Og hans presse meddelelser ved vi alle sammen hvor meget held han har haft
med.Han har ikke og får aldrig indflydelse.

[Hjulmand]

Indflydelse, nej. Men han gør f.eks. skade, ved hans evige jagt og kritik af DE. Han gør skade ved at argitere for en SAS model, som er helt ude i hampen. Jo flere gange han får lov til at sælge sine budskaber, desto flere risikerer at tro på det.