Aktiesnakken — November 2012

[Hjulmand]

Jeg havde faktisk håbet på en samarbejde med MHI. Hvis de kan meddele den først og en emission efterfølgende, så vil det samlet give en optur. Ved emission først og samarbejde efterfølgende, kan effekten blive negativ.

[Hjulmand]

Ønskescenariet for mig er en deling i on- og off.

[chano]

Jeg vil gerne have en emission også selv den ikke er nødvændig bare for at Vestas får noget arbejds kapital og analytikerne holder mund

[deleted-user]

Hvorfor emission hvis der er et samarbejde. Så kan Vestas vel selv betale deres del af udvikling/omkostning i fremtiden.

[chano]

Jo et samerbejde vil vær det bedste men er bange for et jeg ikke helt tror på det mere

[deleted-user]

Jeg vil ikke betale for at få nogen til at holde mund

[golfhouse]

Sort ventetiden, nu er det fundet http://www.forbes.com/sites/steveschaefer/2012/11/12/short-selling-a-cold-gust-for-wind-energy/

[golfhouse]

Sorry

[deleted-user]

Er der noget der har ændret på muligheden for et samarbejde.

[chano]

De penge du betaler ligger jo i Vestas som arbejdskapital og hvis vi får en positiv vinkling så stiger kursen igen

[Hjulmand]

Tror MHI vil have del i patenterne, og Vestas siger nej. Derfor er det gået i stå.

[Hjulmand]

Alternativ: 2 mia. rettet med ATP, 500 mio. åben emission. Vestas tager hele kagen selv, og kursen vil være 10.

[Hjulmand]

Frisk start?

[chano]

Vestas skal ikke sælge ud af know how vi taber nok med de folk vi fyre og sener får arbejde i siemens

[deleted-user]

er vi ikke ret overbevist om at de mindst skal hente 500 mio euro? @eur

[Hjulmand]

Det er i euro, jeg mener.

[golfhouse]

Fusion mellem Vestas og MHÍ

[deleted-user]

men du vil da ikke hente 2mia euro?

[deleted-user]

det tror jeg ikke de kam

[deleted-user]

kan