Aktiesnakken — September 2012

[deleted-user]

cykling ellers går de jo konk

[deleted-user]

hvis bankerne ikke vil låne dem

[deleted-user]

du laver ikke en emission for sjov. Eller af forsigtigheds grunde, som nogen tror. Du gør det fordi du pine død er tvunget til det. Specielt i dette markedet hvor kapital er pivdyr

[cykling]

Så må det være billigere
og udstede 5 årige obligationer med en rente på 10%

[deleted-user]

ja men hvis ingen vil købe dem

[deleted-user]

du kan jo selv se kursen på obligationerne

[cykling]

Og hvis du så argumentere med at ingen vil købe obligationerne,Må jeg så pænt spørger om hvem der køber aktier

[deleted-user]

men det bedste for aktionærerne vil jeg helt sikkert mene er at undgå en emission

[Rizla]

det gør du og Vagn bla

[deleted-user]

at lave emissioner hvor kursen er lav, er det værste man kan gøre for sin investering

[deleted-user]

kursen på obligationer siger meget om
Vestas låneevner

[cykling]

Tja men kursen er jo steget mens kursen falder.Der er noget helt galt

[Rizla]

det er Kineserne der opkøber Vestas´s gæld og derefter lukker de firmaet - sådan .

[cykling]

Altså kursen på obligationer er steget mens aktie kursen falder

[cykling]

Tænkte det sgu nok det er de satans kinesere
.:-)

[Rizla]

hvad med , at hente ind på gyngerne hvad der er sat til på karrussellen - Novo Nordisk er billig lige nu ;o)

[deleted-user]

ja her på det seneste. Men obligationsejerne er også dem der står først. Men det er helt sikkert at markedet er forvirret.

[cykling]

I øvrigt Rizia.Du må kalde mig i store træk alt hvad du kan komme tanke om.Men og sætte mig i samme kasse som Vagn.Er ikke
sjovt.:-)

[Rizla]

lol - undskyld Cykling - kan godt se problematikken der ;o)

[deleted-user]

ja vi skal holde os til det saglige