Aktiesnakken — Maj 2012

[centa50]

genmab faldt fra kurs 400 og bundede ud i 23 i sidste år

[centa50]

genmab er nu i 44

[Henrikvj]

hvad er din pointe?

[Henrikvj]

du kan jo ikke bruge en historisk kurs til at vurdere om noget er dyrt billigt

[centa50]

så mener du at vestas undgår at gå ned i 2003 bund i 33?

[Henrikvj]

Det aner jeg ikke, hvilket også er fuldstændig uden betydning

[Henrikvj]

at udbud / efterspørgsel presser en kurs op eller ned, ændrer jo ikke på det fundamentale i en aktie

[Henrikvj]

det svarer lidt til du mener en virksomhed skal gå konkurs fordi aktien er i 0

[centa50]

stort betydning for vestas vil så smide af sit markedsandel igen

[Henrikvj]

kursen betyder jo INTET for virksomheden som sådan

[centa50]

ja kurser er tæt på 0 er dem som tit går i konkurs

[centa50]

bare se på cimber

[Henrikvj]

kursen afspejler en forventning

[Henrikvj]

hvilket ikke er andet end en forventning

[Henrikvj]

cimber havde en kæmpe negativt cashflow

[centa50]

sas er en kommende kandidat

[centa50]

Rec:)

[Henrikvj]

du kan slet ikke sammenligne nødlidende virksomheder med vestas

[centa50]

vestas kan også blive nødlidende hvis ikke de viser turnaround

[centa50]

men hvor tror du at vestas skal hen imorgen