Aktiesnakken — Maj 2012

[Razorgarf]

1. Insidere køber ikke fordi de ikke må, pga. de er ved at blive opkøbt*

[centa50]

faret*

[Razorgarf]

hov nu faldt jeg i søvn... vi snakkes

[Henrikvj]

well, de sidste 3 år er der handlet insider efter q1 fra kurs 300-100

[Henrikvj]

så hvis de ikke mener der er potentiale i kurs 45 er den vel helt gal

[centa50]

citat trolmanden Med mindre Vestas hiver en stor ramme aftale op af lommende i næste uge så tror jeg desværre kursen vil falde endnu mere tilbage.

[golfhouse]

Hvis man skal tolke på om hvorfor bestyrelsen ikke køber så tror jeg godt nok det bliver svært... De kan jo også være tom for likvide midler. man kan ikke tolke på de ikke køber, men er de igang med opkøb kan man med sikkerhed sige de ikke kender til opkøbs tilbud

[Henrikvj]

huh? den forstod jeg ikke

[Henrikvj]

Det er jo både bestyrelsen og ledende medarbejdere

[Henrikvj]

De må jo ikke handle på insiderinformation, så såfremt de ved mere end markedet må de ikke købe/sælge aktier

[golfhouse]

Køber de op?

[golfhouse]

enig

[Henrikvj]

Nej der er ingen som køber noget

[Henrikvj]

endnu..

[centa50]

danske bank solgte tæt på 1 mil aktier idag

[Henrikvj]

Så min pointe er blot, ser vi ingen insider handler er vestas enten på vej helt i hegnet, eller et potentielt opkøb eller noget andet stort kurspåvirkende som gør de ikke må købe/sælge

[golfhouse]

ja utroligt, jeg købte ellers 1085 stk. igennem dem

[Henrikvj]

de har jo opkøbt vildt op til regnskab og i går, så er vel ikke så underligt...

[golfhouse]

Henrik, sådan mener jeg ikke du kan tolke, det er jo ikke sikkert de har frie midler at købe for?

[centa50]

så du købte i 46?