Aktiesnakken — Maj 2012

[centa50]

hvorfor tror du det

[centa50]

REC er faldet fra 20o til 3

[Henrikvj]

på trods af -200mio i q1

[Henrikvj]

mener de ikke at aktien skal værdiansættes lavere

[centa50]

kender du til REC?

[golfhouse]

Henrik, tænker så, hvis de kun vil opkøbe de 51% f.eks. så ville det måske være attraktivt at sidde med lidt af de sidste 49% for kursen falder jo ikke med et brag efter handlen?

[Henrikvj]

du hiver de mest underlige eksempler frem

[Henrikvj]

hvad fanden har REC at gøre med vws?

[centa50]

Rec er også alternativ energi

[golfhouse]

Centa husk grp. "Centa og Co."

[Henrikvj]

pointe?

[Henrikvj]

skal jeg sammenligne Emirates med Cimber eller hvad?

[centa50]

ponite at vestas kan også falde

[Henrikvj]

Nej pointen er du sammenligner ting der ikke giver mening at sammenligne

[centa50]

47,5 ser skidt ud

[centa50]

hvis ikke den holder

[aktien]

den har da heller ikke gjort andet, vel

[Henrikvj]

alle aktier kan falde, men når vestas taber 200mio i q1 og analytikeren reelt ikke sænker kursmål

[centa50]

så må du forklare mig hvorfor rec kan falde helt ned til 3 ?

[Henrikvj]

omg!